參考消息網6月4日報道（文/木可）5月26日，美國國務卿布林肯發表了他遲來的對華政策演講。布林肯在演講中説，美國“不尋求（與中國）發生衝突或一場新冷戰”，美國“不尋求阻撓中國發揮大國作用，也不尋求阻止中國發展經濟”。
乍看之下，這似乎與特朗普政府時期咄咄逼人的對華論調不一樣了，但布林肯很快便露出了馬腳，整篇演講充斥着被害妄想，折射出美國所患的嚴重對華焦慮症和對華躁怒症。在這些病症的折磨下，布林肯對中國的認知出現了臆想和嚴重偏差，整篇演講不過是一個換了新馬甲的“冷戰宣言”。
布林肯首先臆想出一個“挑戰國際秩序”的中國。布林肯直言發展強大的中國是“國際秩序的挑戰者”，並認為“中國是唯一既有重塑國際秩序的意圖、又有不斷增長的經濟、外交、軍事和技術力量實現這種意圖的國家”。但美國口中的“國際秩序”不禁讓人打個問號。在美國眼中，這應該是一個由美國説了算，由美國定“家法幫規”的秩序。若不合美國的心意，那便是挑戰者和危害者。但發動戰爭、干涉別國內政、無視國際準則、破壞國際秩序的恰恰是美國自己。
在200多年的建國史中，美國只有16年沒有打過仗；而中國70多年來沒有主動發起過一場戰爭，沒有侵佔過別國一寸土地。二戰結束至今，美國試圖推翻50多個外國政府，粗暴干涉過至少30個國家的民主選舉；而中國已經同14個鄰國中的12個以和平方式徹底解決陸地邊界問題。近40年來，美國退出了聯合國人權理事會、世衞組織、聯合國教科文組織、巴黎協定、伊核協議等17個國際組織或協議，有些甚至進進出出數次；而中國已經成為聯合國會費和維和經費的第二大攤款國，以實際行動維護着聯合國權威。這樣的美國，又有什麼資格充當“裁判”指責中國？
美國國務卿布林肯5月26日就拜登政府對華戰略發表演講。（美聯社）
布林肯還臆想出一個“違反貿易規則”、“為了自身利益蓄意扭曲市場”的中國。在美國看來，中國經濟的發展、市場的擴大、在全球產業鏈地位的提升都是通過“不公正的貿易行為”得來的。但所謂“扭曲市場行為”的帽子根本扣不到中國頭上。宣佈一系列擴大開放新舉措的是中國，濫用自身技術優勢和全球金融霸權無理打壓別國企業的是美國；更短負面清單、更優營商環境，同各國分享發展機遇的是中國，強行設置貿易壁壘，發起貿易戰的恰恰是美國自己。
布林肯接着又臆想出了一個“人權受到壓迫”的中國。布林肯閉起雙眼，在涉疆涉藏以及香港問題上大肆抹黑攻擊中國。在美國看來，與美國製度不同的中國必定是不“自由”的，“人權”得不到保障的。但一個因為抗疫不力造成國內100萬人死亡的國家，一個種族歧視愈演愈烈、黑人“無法呼吸”的國家，一個槍支橫行、兒童動輒死於非命的國家，又有什麼資格在“人權”和“自由”上對中國指手畫腳呢？
布林肯最後臆想出一個“具有非凡影響力和野心”的中國。在他看來，因為中國是全球第二大經濟體，擁有世界級的城市和公共交通網絡，是一些世界最大科技公司的所在地，又因為中國擁有如此“非凡”的影響力，所以中國就尋求“在印太地區建立勢力範圍”。但是，為了謀求世界霸權而想方設法壓迫控制別國的是美國，尋求在“印太”建立勢力範圍的也是美國。中國追求民族復興的目標是為了發展好自己，成為更好的中國，讓中國人民過上更好的生活。中國不是美國臆想中的中國。中國的發展振興有着清晰歷史邏輯和強大內生動力，目標光明磊落，就是為世界作出更大貢獻，而不是去取代誰挑戰誰。
“中國觀”嚴重扭曲的布林肯，對中國既沒有基本的認識，也不願真正去了解中國。奉勸布林肯先生，先把自己的對華焦慮症和躁怒症治一治，否則以這樣的“病態”來制定和推行的對華戰略，註定是失敗的！