兩者都是好車，先説奇駿的優點，奇駿同樣2.5的動力比r4強點，詳細説明百公里加速，奇駿4驅比r4強，空間更大更舒適，品質穩定可靠，保養便宜300多一次，本人奇駿3年沒出過任何問題。r4優點，豐田品牌是質量的保證，奇駿 cvt有冷保護，經過多次優化的 cvt減少了冷保護，但仍然可以感覺到，東北、西北寒冷地區還是要慎重考慮的，兩車的保值率相差不大！總會有一輛好車！
奇駿的優點和缺點。截至2020年8月，這款車型上市時間較長，車型較老，外觀見仁見智，內飾一般，空間同級較優，操控性還不錯，底盤品質可以比日系更從容的應付一般的非鋪裝路面，也侷限於此，畢竟定位為城市SUV，動力方面與榮放相比，首先自然吸氣2.0無論在集成優化上還是在新技術上都不如榮放。最大配比僅2.5自然吸氣，無榮放混合動力。
耗油也相對還可以，保養更便宜。齒輪箱品質口碑相對豐田一般。特別是安全方面，新榮放不如主動安全配置低新架構，去年剛上市，外觀硬朗，內飾也一般，相對於自己的上一代車型，主要優化在安全性和動力傳動系統上。高匹配車型更換2.5 L混動系統，存在油液乳化風險。中低配，2.0自然吸氣，技術及動力參數比老款提升了不少。燃料消耗量也相對優化。
不利之處是日系車一貫的動力相對同級較弱。與奇駿2.0相比，動力只有半斤八兩，不過與奇駿相比，混動更有質感，加速更好。車底經過優化，更平坦，便於操作，更適合歐洲車。總結，倆車一對比，奇駿明顯落在了下風，安全，動力系統表現最明顯。其它方面沒有什麼不同。這取決於你看重哪個方面。
首先奇駿分為兩種配置一種是2.0 L自然吸氣，一種是2.5 L自然吸氣，排量不同，發動機類型不同，如果追求動力，四驅的話，那麼我建議買2.5 L的，畢竟排量大意味着動力大，如果是家用的話，2.0 L的發動機完全夠用，馬力也差不多154馬力，日常開車不用擔心動力不足
二是價格方面，2.0排量舒適版指導價引擎為199300，優惠後裸車大約為17萬左右，再加上保險、購置税，其落地價格大約為19萬多一點，個別地區會優惠更多，從價格來看，優勢很明顯，畢竟這個價位購買合資企業的中大型 suv車型並不多
三是內飾方面，內飾採用真皮座椅，主駕有電動座椅調節，帶無鑰匙進入，一鍵啓動， D型方向盤主駕腿部空間充足，帶定速巡航，可滿足日常長途駕駛需要，全檔位配備 cvt變速器，全手動模式，為喜歡操控的駕駛員也可選擇手動模式，從安全方面來説，奇駿採用了360全景影像，預碰撞智能主動剎車，在危急情況下減少事故發生，後視鏡電動摺疊。
停車時更方便，朋友喜歡旅遊，這輛車包含了全景天窗，可分時開啓，暖陽下可以享受日光浴，晚上還可以看星星，想起來都覺得浪漫啊！而且整個後排座位都可以放下，後備箱空間也很大
第三，外觀方面，鷹眼式大燈，中間大 v字型結構，主動進氣格柵，流線型比較突出，有一種霸氣感，總而言之，個人感覺奇駿還是好一點。外貌：兩輛車個人還是比較喜歡各自的老款，陽剛不少，新車的外貌各有各的亮點，奇駿的外貌稍大一些，內部空間也大一些，畢竟軸距長，寬度稍窄。
行駛與動力：均為無級變速，行駛時的感覺差不多，差別很小，幾乎可以忽略。駕車順手，沒有一絲頓挫。安全：板材並不厚實，有日系通病，但是rav4沒有 esp，這有點難理解。通性：奇駿底盤較高，四驅四驅相當不錯，碰巧遇到的路面通過性稍高於rav4。後維護和保值：同維護便宜，保值性相當於同級中較高。個人感覺：奇駿家用好，空間大，舒適性強。沒有 esp,rav4也不行。
兩 者 相比，奇駿 的 優勢在於價格更 真 實 、就是比較 貴，並且的話這個車的但空間 更 大、舒適度也更加。榮放造型鮮明 、 安全 、 經濟 、 堅 固 底盤更 具 優勢。 本 人更推薦榮放一些，奇駿 即 刻 更 新 換代，現款產品 實 力還是略遜一籌。