安倍國葬今天在爭議中開啓,美媒:透支其留給自民黨的“遺產”
日本前首相安倍晉三的國葬儀式今天將在東京舉行。大約3600名國內賓客和700名海外人士將參加他的葬禮,但據日本共同社報道,超過60%的日本人反對為他舉行國葬,原因包括高達近1200萬美元的天價國葬費用、對於安倍政治遺產的複雜評價,以及日本自民黨與“統一教”撇不清的牽扯。美國彭博新聞社26日稱,7月,當日本首相岸田文雄決定為安倍舉行國葬時,很可能是為了讓日本擁有一個“團結時刻”。但他應該沒有料到,僅僅兩個多月後,對安倍遇刺的同情不僅沒能轉化成自民黨支持率的提升,民眾甚至開始同情刺殺安倍的兇手,一場國葬透支了安倍留給自民黨的“遺產”。路透社26日稱,對安倍葬禮的反對反映出日本社會的分裂程度。儘管作為日本戰後任職時間最長的首相,安倍強硬的安保和經濟政策受到民族主義者與右翼人士的推崇,同時遭到希望日本保持和平憲法人士的唾罵。
“很難説是豪華陣容”
據日本媒體報道,為安倍晉三舉行的國葬儀式將從當地時間27日下午2時正式開始。近1400名自衞隊員將在國葬儀式上執行“弔唁禮炮”和“奏樂”等任務。其中,弔唁禮炮將沿襲慣例,發射19發。
日本廣播協會(NHK)電視台報道稱,為確保國葬儀式會場日本武道館周邊的安全,東京警視廳動用約2萬名警員參與國葬警備,使東京各處都處於嚴陣以待狀態。包括讓潛水員在護城河潛入水中探查是否有可疑物品,周邊窨井也被逐一打開,對內部進行安檢。
9月19日,日本東京,在新宿站前,人們聚集在一起,抗議安倍國葬。(視覺中國)
26日下午,隨着美國副總統哈里斯抵達日本,警視廳在東京都內開始實施交通管制。《環球時報》駐東京記者當天在市區看到,市區高速入口處均有大量警力值守,道路擁堵情況較平時明顯增加。27日,東京市中心高速公路還將在大範圍內實施持續約9小時的禁行。據英國廣播公司報道,日本政府大約1200萬美元的葬禮成本,其中一半將用於安保,1/3用於接待外賓。
據美聯社報道,岸田26日會見了前來參加葬禮的美國副總統哈里斯、越南國家主席阮春福、菲律賓副總統莎拉·杜特爾特等外國政要。
27日國葬當天,岸田計劃會晤印度總理莫迪、澳大利亞總理阿爾巴內塞等,28日他將會晤韓國總理韓德洙、柬埔寨首相洪森等。
韓國YTN電視台26日報道稱,雖然日本政府一再強調安倍國葬的“重要意義”,但最終七國集團(G7)國家的元首無一前來捧場。岸田文雄強調要以此次國葬為契機展開“弔唁外交”,實際上可能難以達到原先期待。
據共同社報道,在加拿大總理特魯多因應對颶風災情緊急取消行程後,哈里斯成為出席安倍國葬唯一的G7現任首腦級人士。報道稱,談到出席名單,日本首相官邸人士苦笑稱:“往好了説,並無亮色。很難説是豪華陣容。”
26日,韓國爆發反對政府派遣高官參加安倍葬禮的示威。《韓民族新聞》26日報道稱,韓國市民團體當天在龍山總統辦公室前舉行示威,要求“立即中斷”派遣總理韓德洙赴日參加安倍葬禮的行為。示威者高喊口號:“立即停止對日屈辱外交。”“參拜靖國神社、對‘慰安婦’問題發表妄言、要求韓國撤除‘慰安婦’少女像等,都是安倍在任期間發生的事情。”
27日,全國政協副主席萬鋼將作為中國政府代表出席安倍的葬禮。
國葬變成一次“公投”
與此同時,反對安倍國葬的民眾計劃27日在日本各地繼續舉行集會。日本主要反對黨民主黨、共產黨等都抵制這場葬禮。共同社近日公佈民調顯示,超過60%的日本民眾反對政府斥巨資為安倍舉行國葬。
以因刺殺安倍被捕的嫌疑人山上徹也為原型的電影《REVOLUTION+1》,將於9月26日至29日在東京等地上映。影片描述了山上的成長經歷及刺殺過程。這3天正是日本政府為安倍舉行國葬期間。該片劇本僅用3天寫完,經過8天拍攝後便進入剪輯工作。本次放映的是尚在剪輯中的50分鐘特別版本,該影片在東京、大阪、茨城等地影院的點映票已經預售一空。
26日下午6時左右,有市民團體在新宿車站附近舉行集會,稱“安倍所作出的政績不值得全體國民的敬意和弔唁”等,高呼反對國葬。這些市民高舉寫有“不允許強制弔唁”等字樣的標語牌,齊聲呼籲日本政府“聽聽反對的聲音”。
同天下午,日本市民團體“反對安倍前首相國葬之會”在位於東京的眾議院會館舉行“反對國葬大集會”。多位反對黨議員、媒體評論員、法律專家等在集會上發言,批駁岸田政權對安倍晉三進行國葬的合法性。
關東學院大學名譽教授足立昌勝認為,對安倍進行國葬完全沒有法律依據。日本戰前的法律中確實曾有“國葬令”存在,但隨着日本戰敗,國葬令已經失去法律效力。日本眾議院議員鹽川鐵表示,日本有那麼多人死於新冠肺炎疫情,連普通的葬禮都沒有,為什麼要給安倍特別待遇,動用國民税金舉行國葬?還有,安倍生前同“統一教”有密切的聯繫,岸田文雄既然表示要同“統一教”斷絕關係,為什麼還要對其進行國葬?這完全是自相矛盾的。他認為,現在不是為安倍舉行國葬的時候,而是應對安倍的執政後果進行總結反省的時候。
憲法專家小林節則指出,舉行國葬需要兩個必要條件,一是必須得到國家最高權力機構即國會的決議,本次國葬的決定僅僅是以內閣決議的形式,最多隻能稱為“內閣葬”。二是必須在國民中形成“值得國葬”的共識。而在內政上,“安倍經濟學”破壞了日本經濟和福利制度、固化了貧富差距,降低了國民幸福感。在外交上,除了不斷增加外交費用,安倍政府在“北方四島”(俄羅斯稱南千島羣島)問題、加入聯合國安理會常任理事國等重要議題上,並沒有取得任何成果。
《紐約時報》稱,日本民眾對安倍國葬的反應,有如對他政績的一次“公投”。報道引用山口大學一位名譽教授的話稱,安倍晉三的政治理念不僅是要擺脱日本在二戰戰敗後確立的和平憲法體系,更是要讓日本再次迴歸戰前的軍國主義政治體制。對這樣一位政治人物進行國葬是無論如何也無法認同的。
岸田內閣因“國葬”而失分
韓國《國民日報》26日稱,實際上,對安倍的歷史功過定位本身就存在強烈爭議。安倍2006年首次當選日本首相,此後2012年至2020年連續3次續任。他在任期間,被認為在糾集美日印澳“四邊機制”方面起到主要作用,這一機制被視為“亞洲版北約”,主要目的就是牽制中國。安倍死後,自民黨高層與“統一教”關係密切被揭露,這進一步惡化了日本國民對安倍國葬的看法。
日本知名新聞評論員鳥越俊太郎認為,安倍晉三在其執政期間確立所謂“新安保體制”、解禁集體自衞權,此後還進一步提出同美國進行“核共享”觀點,“他是戰後歷任內閣中使日本最接近戰爭的一位首相”。英國廣播公司26日報道稱,數千人在東京遊行反對國葬,指責安倍將日本引向戰爭。東京市民真知子説:“安倍通過了集體自衞權法案,這意味着日本將與美國人並肩作戰,這意味着他讓日本能夠再次參戰,這就是我反對國葬的原因。”
美國全國廣播公司引用東京上智大學政治學教授中野浩一的話稱,安倍的支持者將很難確保歷史對他的評價是正面的,“岸田文雄可能希望通過舉辦國葬和神化安倍來掩蓋錯綜複雜的歷史,但這並沒有實現”。彭博社評論稱,岸田內閣顯然對局勢處置不當。人們的情緒如此高漲,以至於一名男子自焚以示抗議。“反對安倍國葬是安倍的政治對手在他在世時沒能扳倒他的情況下,在他去世後得分的機會。這場辯論凸顯出,後安倍時代的日本將如何艱難度日”。(環球時報駐日本特派記者 嶽林煒 環球時報駐韓國特約記者 張靜 任重)