1
一個人他看到的東西有多少，就會下意識的認為世界就只有多大。
以前只聽説過那句：“你永遠無法掙到你認知以外的錢”，但是今天，我想在後邊添上一句：
“你永遠無法獲取自己認知外的東西”。
就在這幾天鬧得沸沸揚揚的事情：#冷門歌手孫燕姿、#演唱會門票難買的周杰倫、#需要實績的那英。
特別是在談到孫燕姿的冷門和當下當紅歌手的對比時，更是讓人感慨萬分，有人管這個叫做時代的眼淚，把原因歸結於當下年輕人們的偏好不同。
但是我卻認為這裏邊所包含的，不僅僅是時代和文化的差異，更是看待事情的侷限性。
發帖的網友在事情發展初期的時候，可能沒有想到會引起這麼大的話題度，就是無關痛癢的一句吐槽，但是隨後卻引來了一場極大的網絡風波。
隨後這位網友又發帖解釋到：“本來寫了一大堆，刪了，NGA沒有懂音樂的，累了，以後不會再來了”。
給人表現出來的感覺就是：
我沒錯/都是你們不懂/受委屈的那個人是我。
我在文中看到這位網友説自己14歲，學習了音樂11年，沒有接觸過華語音樂所以不瞭解孫燕姿這個人，那我就很好奇，你都沒有了解過為什麼又會説她是個冷門歌手呢，這個結論又有何依據。
沒有説這位網友就一定是錯的，只是通過這件事情探討一下格局的重要性，每個人都會有知識盲區，有的人選擇了默默學習加以消化，而有的人卻選擇了盲目質疑自以為是。
2
一個人越是無能，就越是覺得自己無所不能。
認知面越窄的人越會覺得自己很優秀，因為他們的世界裏只有自己；反而是認知面廣的人，他們看過了太多不同的世界，自然會知道自己的不足從而變得謙遜。
同樣是人，他們對待事情的態度和認知可以懸差多少呢，我可以給大家分享一個挺形象的例子：
去年一位實習生讓我幫她推薦幾本書，我説三毛的就不錯挺適合女孩子的，她接着就説了句“老師，是《三毛流浪記》嗎？”然後我又説楊絳先生的文章不錯，她大笑着看向我説：原來老師也不知道楊絳是個女作家。
我汗顏，然後默默的把我寫的書推給了她，告訴她這個挺好看（手動狗頭）。
我並不是因為那個女孩子不瞭解書籍和作家而感到汗顏，因為我知道術業有專攻，每個人擅長的方面不一樣，她可能對這個沒興趣所以不瞭解，然而在別的方面她依舊很出彩。
但是她無比自信的樣子，讓我產生了懷疑自己的錯覺，聽到她萬分肯定的回答，我都開始下意識的動搖自己的答案了。
這就是很典型的“思維定式”，因為在她的認知裏“三毛”，就只是我們小時候看的動畫片，“先生”就只能用來形容男性。
她知道的東西很有限，所以就自然的認為自己的答案就是正確答案，這種行為只要是和比自己更優秀的人一接觸就會暴露無遺，最關鍵的是她自己蠢而不自知，可能自己明明説了錯誤的答案卻還洋洋得意。
3
“我怎麼不知道？”
這是一句及其掉價的話，真的，當你説出這句話的時候對方不會覺得你好學，反而會認為你無知且自大。
當我們對一個事情不瞭解時，應該反思的是自己的知識層面太窄，而不是把原因歸結到事情本身。
每個人都會有不懂的方面，這是再正常不過的事情，同樣對於不懂的事情勇敢發問是值得表揚的，這是探尋真理的必經途徑。
然而解決問題的途徑絕對不是強出頭，甚至是不懂裝懂；而是靜下心來虛心的去學習，去涉足那些未知的領域。
知識的盲區可以怎麼形容呢，它不一定影響結果，但是絕對會讓你多走很多彎路。
正是因為我們無法獲取到自己認知外的東西，所以我們才更加需要不斷的開拓自己的認知面，當我們懂的東西變多之後，不懂的自然就會變少。
認知是一個不斷變化和積累的過程，每個人都不是生來就懂得很多的，起點各有不同，中間的努力程度也各不一樣。
當你覺得自己什麼都能勝任的時候，往往是自己最無能的時候，真正的成長
是你開始知道自己並非無所不能，但是仍然願意堅持不懈的去奮鬥。
成功很難，但是成功之後收穫的東西，也是我們無法預料到的。
總之認知的開拓絕對會給你的人生帶來不一樣的體驗，也只有開拓認知才能夠最快的去獲取屬於我們的東西。
毒雞湯的分號。在這裏，毒哥和你聊聊職場那些事，一起成長。