美國總統拜登上台兩個多月來，為了恢復經濟，已經啓動了1.9萬億美元的新冠紓困法案。近日還要啓動一項3萬億美元的“撒錢”計劃，第一步是分出2萬億美元用來刺激基建，與中國競爭。拜登3月31日表示，這項計劃覆蓋了道路、橋樑和寬帶等基建。
“與中國競爭”，是拜登對內團結兩黨，對外拉攏盟友的核心“賣點”。但在3月25日，德國前外長和前防長髮表文章稱：我們沒法軟禁中國。在與中國打交道時，西方應該依靠合作而不是對抗的方式進行。
在新冠肺炎疫情的大考驗下，西方扮演的領導者角色，或制定的標準和規則已經不再被人們接受。在近期的中美高層戰略對話中，很明顯地反映了這一點。疫情之下，美國和歐洲國家的確沒有領導抵制新冠疫情大流行，更沒有向欠發達國家提供實質性的幫助，然而，中國承擔了這一重任。
去年，中國與亞太地區14個國家簽署的《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）幾乎佔到全球貿易的30%，雖然該協議目前還不成熟，但比歐盟更重要一些。此外，中國還在去年底與歐盟完成了《中歐投資協定談判》。
新的經濟重點和動力軸心正在轉移，新冠大流行加速了一些領域的發展，讓西方國家與中國的競爭更加激烈，同時還檢驗了政治制度的信譽和有效性。美國試圖對中國實施孤立和脱鈎，並不會讓這個世界維持平衡狀態，反而是美國“身體力行”，給世界提供了經驗教訓，説明對抗戰略要付出高昂代價，且不會獲得真正的成功。據統計，美國與中國進行的貿易戰，讓美國GDP損失了大約3200億美元。
顯然，對抗戰略不合時宜，拜登政府若繼續採取“與中國競爭”的策略，並將歐洲和亞洲的合作伙伴拉攏進來，顯然是不可取的。歐洲與德國將積極參與協商，因為在與中國的經濟貿易中，歐洲有自己的經驗總結。
中國與歐盟的協定準備了7年的時間，如今能夠完成協議，是雙方合作共贏的體現。目前，中國參與到世界的貿易關係當中，遵守世界貿易組織的規則和多邊協議，美國、日本、歐洲等國也應該走這樣的道路，相比通過艱難的對抗，將14億中國人進行“全球軟禁”，不如走與中國一樣的道路，其戰略成功率才會更高。