有的遺憾，一錯過便是一輩子。也有的遺憾，一錯過便是28年。
1992年，郭威和姚策同時出生於河南大學淮河醫院，然而陰差陽錯的是，兩人竟然互換身份，分別到對方的家庭生活，一錯就是28年。
如今互換身份的事件浮出水面，大家的關注點開始轉移，這究竟是一場意外的“錯換”，還是一場蓄謀已久的“偷換”呢？
意外發現2020年2月，姚策不幸確診肝癌。作為養育他二十多年的養母許敏，當時並不知道姚策並不是自己的親生兒子，愛子心切的她，做出一個大膽的決定，她要割肝救子。
然而讓她怎麼也沒想到的是，自己的血型竟然和兒子的血型不匹配，難道説姚策不是她的親生兒子？
結果進行親子鑑定後，真相再次讓她驚訝，姚策確實並非自己親生。於是這場互換身份的事件才得以浮出水面。
2021年3月23日，年僅28歲的姚策不幸離世，永遠告別這個美好的世界。留給親人、朋友更多遺憾與不捨。
姚策有一個愛自己的妻子，還有他疼愛的孩子，同時還有養父母和親生父母的關愛。原本他能擁有更加美好的生活，能夠再多看看這個美好的世界，但是這或許是命運的捉弄，讓他撒手人寰，令人嘆息。
而隨着姚策離世之後，一個爭議點再次浮現在大家面前。姚策和郭威究竟是不小心的“錯換”，還是有意的“偷換”呢？
針對這個爭議點，網友們發現了不少疑點，而且邏輯嚴謹，耐人尋味。
疑點一：出生醫學證明
郭威的出生醫學證明疑似造假，原本1992年出生，卻改為1995年。原本出生於河南大學淮河醫院，卻改為了駐馬店市計生站。
疑點二：大三陽新生兒與正常新生兒應分開管理
按照醫院的常規做法，為了保障新生兒的健康安全，如果有新生兒屬於大三陽，那麼應該和正常新生兒分開管理，避免傳染。
而事實卻是杜新枝是大三陽患者，但是她的孩子並沒有普通新生兒分開管理，從而導致所謂“錯換”事件的發生。這明顯不符合醫院的管理規定。
疑點三：手環和衣服
許敏生產郭威之後，郭威手上戴的有醫院準備的手環，手環上寫的有許敏的名字以及牀號。同時許敏還給郭威精心準備的衣服。
在這種情況下，想要完成“錯換”難度很大，而人為更換的可能性較高。
疑點四：親戚關係
郭威和姚策出生時，值班護士是郭希志。而網友證實郭希志與郭希寬是親戚關係。於是網友們就質疑，郭希志在這件事情中扮演了較為重要的角色。但事實如何還有待考證與調查。
如果沒有發生“錯換”，那麼姚策出生之後應當會在24小時之內注射乙肝疫苗。那麼姚策最終就可能不是這個結局。但是沒有如果，姚策最終還是離開了這個世界。
不過雖然姚策離開了，但是大家對真相的渴望仍沒有停止。畢竟這可能涉及到一個社會道德問題，如果是有意而為之，那麼性質就惡劣了。而且大家對醫院是充滿信任的，誰都不願意自己孩子會在醫院被調包。所以醫院方面也應當配合調查證明清白。
真相早晚會浮出水面，我們拭目以待。