今年22歲的孫正敏（音）是韓國中央大學醫學院本科一年級的學生。4月24日晚11時許，孫正敏離開家前往首爾盤浦漢江公園與朋友聚會後失蹤。6天后，警方在漢江上發現了他的屍體。
孫正敏失蹤案在韓國引發強烈關注，由於調查工作遲遲沒有進展，韓國警方面臨巨大的輿論壓力。但批評警方“應對不力”的質疑聲讓部分韓國警察感到強烈不滿。他們大倒苦水地表示：“不是所有的調查內容都能對外公佈。”
優秀大學生神秘失蹤，6天后被發現沉屍漢江
據韓國《朝鮮日報》報道，孫正敏原本是一個前途光明的醫科大學一年級學生，還曾經登上過韓國教育電視台EBS的益智節目《獎學QUIZ王中王戰》。4月24日晚10點30分左右，他離開家與同性朋友A某一起前往漢江公園喝酒、跳舞。
↑孫正敏神秘失蹤案在韓國引發一場輿論戰。圖據《中央日報》
後來兩人在漢江公園睡着，直到A某在翌日淩晨4點30分左右醒來，發現孫正敏已不見蹤影。A某以為孫正敏已酒醒回家，便回家繼續休息。不過，後來在面對警方的調查時，A某表示“自己喝醉了，完全記不起當時的事”。
警方調查後發現，孫正敏與父母最後一次聯絡是在4月25日淩晨1點30分。當時他用社交軟件kakaotalk和母親聊天。之後在凌晨3時30分左右，A某與自己的母親通了話，説：“正敏睡着了，我叫不醒他。”A某母親回覆道：“那你也要叫醒他一起走。”
另據警方調查發現，孫正敏的母親在25日5時30分左右前往漢江公園尋找兒子，她撥通了兒子的電話，但接電話的卻是A某。警方在調查了孫正敏手機裏面的信息後發現，4月25日凌晨2點左右，他還拍了自己和A某喝酒唱歌的畫面。
孫正敏的神秘失蹤在韓國社會引發強烈關注。警方通過多種途徑緊急找人，孫正敏的父母也在漢江周圍拉上橫幅並拜託兒子的同學上網貼尋人啓事。6天之後，不幸的消息傳來。在距離當初申報的失蹤地點——水上出租車碼頭約20米處的漢江上，民間搜救隊與搜救犬發現了孫正敏的屍體，並將之打撈上岸。經過衣物比對之後，最終確認其身份。
韓國警方被質疑“行動緩慢”
據韓國《中央日報》報道，在孫正敏失蹤的這段時間裏，韓國警方展開了積極調查。警方查看了漢江公園附近的54台監控，分析了停車場中所停133台車輛的行車記錄儀，並向6名目擊者取證，但並沒有得到太多的線索，直到孫正敏的屍體在漢江中被找到。
↑孫正敏家發佈的尋人啓事。圖據網絡
韓國國內的輿論普遍認為警方對A某的調查開展的太晚了，直到5月9日才開始傳喚A某及其父親接受調查，導致這起案件拖到現在都還沒有弄清真相。比如，孫正敏的手機為何在A某手裏，A某回家之後，他的家人為何要把他當時穿回家的鞋子扔掉？
據報道，這個案子也在韓國警方內部引發了強烈關注。一名地方警察廳所屬的警察在一個匿名社交媒體上發帖，談到了韓國的“搜查非公開原則”。他表示：“搜查的內容不能全部被公開。”
這名警察還表示：“像孫正敏漢江失蹤這種令人遺憾的事件，每天在韓國都要發生好幾起。警方的搜查有非公開原則，難道只要被媒體報道之後，警方就必須把每一個搜查的進展情況向國民報告嗎？”
據瞭解，這個警察提到的“搜查非公開原則”指的是2019年12月韓國開始實施的《刑事案件公開禁止等相關規定》。這個規定的主要內容是：“刑事案件只要沒有進入起訴階段、法院還沒有宣判，在此之前，跟案件相關的內容不能通過媒體公之於眾。進入起訴階段後，以確保公民知情權為前提，警方只能有限地公開相關內容。”
有警察回懟：“人人都自以為是名偵探柯南”
據《中央日報》報道，面對國內鋪天蓋地的質疑和批評聲，韓國警方感到強烈不滿。一部分警察表示：“由於這起失蹤案引發了全國的高度關注，我們為了儘快破案，把手裏的其它案子都無限期的推遲了。但是這引發了一個巨大的麻煩——現在這些案子的監控錄像、錄音都是有保存期限的，一旦過期，這些案件又該怎麼辦呢？”
另外，一些警察還補充説道：“那些陰謀論的觀點擴散的速度遠比真相的傳播速度快。為了和陰謀論搶時間，我們基本上都只圍繞着這一件案子在努力。”
另據透露，韓國警方為了儘快破案，派出了首爾瑞草警署最強有力的第七小隊全員參與此案。首爾警察廳相關人士10日表示：“我不認同那些對警方的指責。警方破案的時候必須要準備跟此案相關的基礎資料，隨着搜查的不斷深入，我們才轉換調查對象。”
在匿名論壇上，還有其他韓國警察怒懟道：“在這件事上，人人都自認為是名偵探柯南，覺得自己的判斷比警方準。搜查是講證據的，不是靠感覺和判斷。另外，我想知道的是，如果因為這個案子把他們自己的案子給耽擱了的話，這些人心裏又會作何感想呢？”
紅星新聞記者 羅天
編輯 張尋
（下載紅星新聞，報料有獎！）