▲在俄烏軍事衝突爆發一個月這個時間節點上,美國總統拜登的第三次歐洲之行,頗引人關注。拜登資料圖。圖/新華社
當地時間3月23日,美國總統拜登啓程訪問歐洲。美國總統國家安全事務助理沙利文透露,拜登將參加北約領導人峯會、歐洲理事會會議以及G7領導人峯會。一系列會議結束後,拜登還將赴波蘭訪問。
這是拜登上任以來第三次訪問歐洲,正逢俄烏軍事衝突爆發一個月的時間節點。毫不意外,拜登訪歐的所有行程,都將圍繞如何加碼對俄羅斯的“懲罰”展開磋商協調。
這是拜登鞏固傳統盟友圈、展現強硬外交風格的一個機會。飛往歐洲前,拜登剛剛在美國國內收穫了40%的低支持率。不過,拜登此行的預期目標,有的容易實現,有的則註定達不到。
▲拜登要參加的北約領導人峯會,將重點討論北約防長會議決定的“重新調整軍事姿態”議題。圖為2021年6月14日召開的北約峯會現場。圖/新華社
實施新威懾計劃
掩蓋美歐安全戰略分歧
俄烏軍事衝突爆發前,拜登已下令調整部分駐歐美軍部署,向波羅的海區域、波蘭等地區增派了兵力和裝備,“以保護北約東側”。
根據美國國防部早先公佈的消息,這次調整包括從意大利向波羅的海區域部署一支約800人的步兵特遣隊,8架F-35戰機和20架AH-64阿帕奇武裝直升機從德國分別部署至北約東側地點和波羅的海區域,另外12架阿帕奇直升機從希臘部署到波蘭。
經過這次調整,駐紮在波蘭和立陶宛的美軍達到了15000人。此外,美國還向德國增派了7000人的兵力。
據路透社報道,除美國外,英國、法國等至少10個北約成員國也在歐洲東部北約地盤上增派了兵力。
3月16日,北約召開防長會議,決定“重新調整軍事姿態”,在東歐部署更多兵力和導彈防禦系統,對俄羅斯發出更明確的震懾信號。這次會議的結論將在北約領導人峯會上討論,估計這是拜登最輕鬆的一次會議。
3月21日,歐盟剛剛批准成立5000人規模的歐洲快速反應部隊,這對美國主導的北約來説,意味着某種“離心”傾向。推動北約在東歐實施新威懾計劃,在短期內有助於隱藏美歐在安全戰略上的不一致。
▲拜登選擇在歐洲宣佈制裁俄羅斯杜馬議員。圖為比利時布魯塞爾歐盟總部。圖/新華社
制裁俄羅斯杜馬
選擇在歐洲宣佈耐人尋味
拜登此次歐洲行,還準備把制裁範圍擴大到俄羅斯杜馬(下議院)議員頭上。
據《華爾街日報》報道,拜登將在本週、最早在當地時間3月24日就會宣佈此項措施。該報引用美國官員的話説,歐盟及G7成員國將一道實施類似的制裁措施。
值得注意的是,3月22日,俄羅斯杜馬與俄羅斯聯邦委員會(上議院)決定組成由14名各黨派議員參加的調查委員會,針對美國在烏克蘭設立、主導的生物實驗室展開進一步調查。
而俄羅斯杜馬主席沃洛金日前也表示,美國國務院應就美國武器落入“新納粹”之手“彈劾拜登”,因為美國國會在2017年的撥款法案中曾將亞速營列為新納粹組織,禁止為其提供資金。
耐人尋味的是,拜登選擇在歐洲宣佈制裁俄羅斯杜馬議員。與此項制裁同時列入協商議程的,還有加大對俄羅斯寡頭海外資產的清查沒收力度。這不免令人懷疑,美國為協調與歐洲的對俄製裁,現在採取的是“利益均沾”的方法,而利益則出自俄羅斯政府、企業和寡頭的海外資產。
▲跟G7不同,在近一半成員是發展中國家的G20中,美國並沒有太大話語權。圖為2021年5月3日在英國倫敦召開的G7外長會。圖/新華社
關於俄羅斯G20資格
美國的話語權沒在G7那麼大
雖然拜登此次訪問歐洲,能夠在一些方面展現出美歐“一家人”的姿態,但至少在兩個議題上,拜登得不到什麼。
一是關於俄羅斯的G20資格。此次拜登訪歐前,美國一度放出風來,稱美國將與西方盟友評估俄羅斯是否適合留在G20中。1997年至2014年,俄羅斯曾是G8俱樂部成員,更準確地説是G7+1俱樂部成員。因為,當時G7在討論重大議題時不會邀請俄羅斯到場。
克里米亞事件後,美國聯合G7其他成員將俄羅斯踢出了G8俱樂部。現在,美國想重現這一幕,但不可能變成現實。因為,G20近一半成員是發展中國家,美國在G20的話語權遠沒有在G7那麼大。
另一項難以談攏的議題就是能源。聯合盟友加強對俄羅斯能源的制裁,也是拜登此次訪歐的議題之一。但迄今為止,歐盟和日本都不打算跟隨。因此,關於制裁俄羅斯能源的議題,我們很可能只能聽到一些象徵性的立場表述。
或許最能給拜登“加戲”的是波蘭一站,這也是美方主動要求增加的行程。但相較於已經吸納了200多萬烏克蘭難民的波蘭,美國僅僅吸納了個位數的烏克蘭難民。“加戲”能否如願?看其怎麼演吧。
新京報特約撰稿人 | 徐立凡(專欄作家)
編輯 | 何睿
校對 | 趙琳