【文/觀察者網專欄作者 韓大海】
一度難分伯仲的韓國總統選舉於3月10日落下帷幕，尹錫悦獲得了最終的勝利。在此次選舉中，尹錫悦和李在明分別獲得了48.56%和47.83%的選票，兩位候選人之間的差距僅為0.73%（約24.7萬張選票）。
此前，在韓國總統選舉史上差距最小的選舉是1997年第15屆總統選舉，當時金大中和李會昌的差距為1.53%。而此次選舉刷新了第15屆總統選舉的記錄，創造了新的歷史，這也反映出了此次選舉的激烈程度。
值得關注的是，就如同在此次選舉中兩位候選人的激烈對立一樣，韓國社會目前的分裂程度比任何時候都更加明顯，具體來講，這種分裂主要體現在地區、年齡層、性別方面。
分裂的社會
從地區層面來看，支持進步勢力的代表地區湖南（全羅道）支持李在明較多（約81%），支持保守勢力的代表地區嶺南（慶尚道）支持尹錫悦較多（約74%）。從年齡層層面來看，處於中年層的40多歲的選民支持李在明較多，處於老年層的60多歲和70多歲的選民則支持尹錫悦較多，甚至達到了是李在明的兩倍多。
出處：韓國KBS、MBC、SBS等三大電視台結束投票後聯合發表的出口調查結果
另外，這種分裂也體現在男女性別之間。根據調查，18至29歲的年輕層中分裂最為明顯，其中男性更支持尹錫悦，而女性則更支持李在明。
出處：韓國KBS、MBC、SBS等三大電視台結束投票後聯合發表的出口調查結果
韓國社會目前存在的地區矛盾和年齡層矛盾曾體現在多次選舉中，被認為是普遍的社會問題。但年輕層中的男女性別之間的矛盾通過本次選舉才被首次確認，這也説明了韓國社會的矛盾和分裂隨着時間的推移越來越嚴重。
民眾的擔憂
那麼，尹錫悦是否能夠解決分裂、團結韓國社會呢？雖然很多人懇切希望新任總統尹錫悦能夠解決韓國社會的分裂和矛盾，但也有人擔心，尹錫悦可能反而會加重這種矛盾和分裂。他們擔心的理由如下：
首先，是對尹錫悦的領導能力的擔憂。
尹錫悦從政剛開始時，人們並不擔心他的組織、管理等能力，因為雖然他是政治新人，但他一生都在檢察系統工作，還擔任過檢察總長。但是在國民力量黨內發生諸多矛盾後，大家開始對他的“組織管理能力”提出了疑問。
每當發生黨內矛盾時，尹錫悦基本都沒有主動出面解決矛盾，而是採取了先觀察一段時間的策略，只有在情況進一步惡化後，自己才出面解決問題。特別是在這樣的過程中，尹錫悦並未確認矛盾的客觀事實，只是單方面偏袒自己的親信。因此黨內部分人士認為，“尹錫悦只聽自己的親信的話，沒有表現出作為總統候選人的領導能力，只是表現出迴避責任的姿態”。
對於在不講民主主義的檢察組織中度過數十年的尹錫悦來説，他對政黨內部的民主主義非常陌生，長期的檢察官生活反而妨礙了他政治領導能力的培養。
3月10日，尹錫悦在韓國首爾召開記者會。新華社發（李相浩攝）
部分國民力量黨有關人士表示，“尹錫悦基本不參加選舉對策會議，因此，尹錫悦沒有機會聽取包括反對意見在內的各種意見”。另一位人士稱，即使召開選舉對策會議，大家也不怎麼發表自己的意見，因為即使發表意見，也幾乎不會被反映在最終決定中。雖然尹錫悦成功解決了數次發生的內部矛盾，但很多人仍然對尹錫悦的領導能力表示不滿。
因此，通過媒體報道瞭解到這些情況的選民會不自覺地懷疑：“連自己的周邊或黨內矛盾都解決不了的人，能否解決複雜的社會矛盾，整合嚴重分裂的韓國社會呢？”
其次，是因為尹錫悦在選舉運動過程中表現出的態度。
在此次選舉的過程中，尹錫悦不斷開展了激發矛盾的選舉運動。尹錫悦不僅沒有主張整合國民、解決社會分裂的政策，反而將韓國社會以性別、年齡層、地區等劃分為自己的支持勢力和反對勢力，並以此積極煽動對立和矛盾，幫助自己的選舉運動。
尤其是為了得到文在寅反對勢力的支持，尹錫悦表示，如果自己當選總統，自己會像調查朴槿惠政府一樣調查文在寅政府。雖然他本人表示不會直接參與檢察機關的調查，但他毫不掩飾將任命自己的親信作為調查負責人的意願。雖然尹錫悦的這種主張強烈地刺激了他的反對勢力，但也取得了團結自己的支持勢力的顯著效果。
針對其他各種社會問題，尹錫悦也沒有解決極度分裂的韓國社會的矛盾、整合韓國社會，而是劃分自己的支持勢力和反對勢力，單方面攻擊反對勢力一方，同時利用自己的支持勢力不斷煽動社會內部的矛盾和對立。
尹錫悦的這種態度不僅體現在韓國國內問題上。
尹錫悦在1月30日選舉運動進行地如火如荼時，曾在自己的臉書上主張，“將解決外國人健康保險問題”，並解釋説，“外國人健康保險支付的前10名中有8名是中國人，過於偏重於特定國籍，因此韓國人遭受了不正當的損失”。
尹錫悦認為外國勞動者佔了健康保險的便宜，給政府財政帶來了巨大的負擔，並且他認為中國人應為韓國健康保險財政損失承擔主要責任。即使上述主張被證實是虛假事實後，尹錫悦也沒有對此做出任何解釋或道歉。
韓國電影《寄生蟲》劇照
利用反華情緒，不是長久之計
同一時期，尹錫悦方面批判文在寅政府的外交政策“過於傾向於中國”，從而弱化了韓美同盟，並主張應追加部署中國強烈反對的薩德系統。
雖然很多專家和韓國民眾批評尹錫悦不負責任的主張可能會加深與中國的矛盾，但在接受媒體採訪時尹錫悦方面反駁稱，“如果我們執政，我們不會像文在寅政府那樣只看中國的臉色，該説的話要好好説清楚”，表現出了完全不在意中國政府是否反對的態度。可以説，尹錫悦當時藉機利用並刺激了在部分韓國社會擴散的“反華情緒”，並積極用於選舉活動。
尹錫悦在選舉運動過程中並沒有提出具有説服力的國政藍圖和合理的政策對策，反而助長了民眾之間的敵對和矛盾。特別是在選舉最後階段，尹錫悦在攻擊文在寅政府、民主黨、中國時發表的沒有根據的言論、陰謀論、假新聞等，讓很多韓國民眾感到不安。
雖然尹錫悦成功當選，但仍有很多韓國民眾懷疑尹錫悦是否具備領導韓國政府的資質，以及他是否做好了準備。
尹錫悦政府上任後，亟需整合分裂的韓國社會，緩解內部對立和矛盾。其理由如下：
在目前的第21屆國會中，國民力量黨擁有106個議席，共同民主黨擁有172個議席。即將作為執政黨的國民力量黨在全體議席中所佔的比重為35.9%，而在上次國會議員選舉中取得大勝的共同民主黨則擁有全體議席的一半以上（58.1%）的席位。即使加上再補選中當選的議員，國民力量黨的議席佔比也達不到全體議席數的40%。就算國民力量黨與民主黨以外的其他在野黨聯合起來，也只能確保123個議席。
在共同民主黨佔據國會多數議席的朝小野大的政治狀況下，尹錫悦要想順利、穩定地領導國政，必須得到民主黨的協助。如果尹錫悦像在選舉運動中一樣製造內部矛盾，或清算文在寅政府，則韓國社會將面臨比現在更大的分裂和對立局面，從而導致對國政運營相當重要的總統任期初期的大部分時間將浪費在處理矛盾上。
因此，即使是為了順利的國政運營，尹錫悦也要解決韓國社會面臨的嚴重矛盾問題，不僅需要包容自己的支持勢力，還要包容反對勢力。比任何人都更瞭解這一現實的尹錫悦，從任期初期開始就從政治上攻擊文在寅和共同民主黨的可能性很小。
但是，尹錫悦與反對勢力的這種妥協可能會招致尹錫悦支持勢力的強烈反對。支持尹錫悦的部分選民希望審判文在寅政府，強烈反對民主黨，因此選擇支持尹錫悦。甚至部分支持者強烈要求尹錫悦像拘捕朴槿惠一樣拘捕文在寅。因此，如尹錫悦採取與文在寅、共同民主黨妥協的政策很有可能會招致自己支持勢力的反對。這可能會讓尹錫悦進入進退兩難的境地。
文在寅（新華網資料圖）
那麼，尹錫悦用什麼方式才能既安撫支持勢力又不刺激反對勢力呢？他有可能會繼續利用反華情緒。
以檢察總長的身份作為政治家出道不久的尹錫悦在選舉過程中，因自己的政治能力不足而多次面臨危機。每次面臨危機，尹錫悦都通過攻擊反對勢力，以轉移話題的方式克服了政治危機。
因此，上任後，面對日益嚴重的韓國社會內部矛盾，尹錫悦政府有可能以緩和內部矛盾、謀求國民的團結為目的，利用對外政策繼續刺激反華情緒。
如果韓國政府為了國內政治穩定而刺激“反華情緒"，雖然短時間內能讓韓國民眾的注意力轉移到外部集題，使韓國內部社會矛盾看起來有所緩和，並由此在政治上取得有利效果，但從長遠來看，這樣的政策可能會給中韓兩國的外交關係帶來巨大危機，並且也會對中韓關係和中韓交流產生嚴重影響。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。