自前任美國總統特朗普上台後，打壓中國成為美國政府工作的重中之重。為此，特朗普對中國發起貿易戰，打壓華為、中興等中國公司。拜登上台後，延續了前任政府的部分政策，在繼續推進“印太戰略”、拉攏盟國圍堵中國的同時，還不忘分出精力在半導體、人工智能等領域阻礙中國科技公司的發展。
在這一連串動作下，華為海外業務和中國需要芯體的產業確實受到了影響。因此，這使美國產生了“只要再努力，就能阻止中國崛起”的錯覺。然而，在英媒發表的一篇文章看來，美國所做的一切肯定會徒勞無功。
近日，英國《金融時報》登載了一篇題為“西方無法阻止中國崛起”的文章。這篇文章認為，美國將中國的高速發展視為歷屆政府翫忽職守造成的結果，並堅信只要阻止與華在先進領域的交流就能成功打壓中國的觀念是錯誤的，因為中國崛起靠的是自身不斷成長的造血能力。
在美國鷹派政客眼中，中國之所以得到發展，主要是因為美國從克林頓時期起開始向以中國為代表的國家轉移製造業。讓中國有了充足的就業崗位，為經濟的快速發展奠定了基礎。而西方國家持續向中國投資、提供先進技術的行為，使中國擁有了一個堅實的工業基礎。
由此，這些政客得出了一個荒謬的結論，即中國的發展全靠西方國家及其產業轉移地（日韓）的提攜，只要斷掉與華交流，中國的發展就會受阻，美國的霸權也能保住。
這也就是為何總有美國政客喊着打壓華為，阻止與中國在芯片、航空發動機等領域進行合作的主要原因。然而，事實真的是這樣的嗎？
首先必須要弄清一個問題，美國鷹派政客口中的對華“幫助”從始至終就不存在。因為這是中美之間正常的經濟和科技交流，美國轉移產業的同時，其自身也獲利不少。
比如，美國人能以更低的價格從中國購買商品，或在中國這個超級消費市場推銷自己的產品等。
中美之間從來都是互惠互利，不存在誰幫誰一説。畢竟如今也有不少中國企業到美國投資建廠，若按美鷹派政客的邏輯是不是中國在“幫助”美國。
其次，中國是否崛起不取決於美國。中國的快速發展，是在國家政策指引、全國人民萬眾一心的努力下創造的。跟美國沒多少關係，想通過阻止中美交流的方式阻礙中國發展的可能性不存在。
2020年中國GDO總量突破一百萬億人民幣，對世界經濟的貢獻率為30%，遠高於同期美國貢獻率。另外，中國在商業飛機、隱身戰機、大型水面艦艇等領域取得突破性進展。這一系列行為均發生在美國聯合盟友打壓中國的過程中，可見美國鷹派的招數並沒有用。
最後，美國霸權衰落是歷史發展的必然，與中國無關。美國人有個奇葩的觀點，即中國的崛起必然意味着美國的衰落，只要美國破壞中國發展，就用保住全球領先地位。
美國之所以不斷衰落，根本原因在於美國政客固步自封、不幹實事，一心只想通過發動戰爭賺快錢。見其他國家發展得好，率先想的不是談合作，而是想將對方置於死地。美國這種將所有具有發展潛力的國家推向對立面的做法，才是美國政客一直在尋找的原因。
人類歷史是不斷向前發展的，美國若真想維護自身領先地位，首要選擇是與中國合作、共同進步。通過打壓中國維護其霸權的行為，只會加速美國的衰落。