美國為了進一步遏制中國發展，拉來了澳大利亞、印度和日本當幫手，想借助地理優勢，依靠人多勢眾來牽制中國發展。誠然“卧榻之側豈容他人鼾睡”有一定道理，但跟一個更強大的中國共處已經成了不可更改的事實，如果美國真的以為憑藉美日印澳四國聯盟合力，就能壓制中國，那它就大錯特錯了。環球時報1月29日援引美國《外交政策》網站報道稱，因為美國忽略了兩個關鍵原因，因此美國構築的新反華同盟必將失敗。
首先，美國、澳大利亞、印度和日本的地理位置不同，它們的地緣政治利益也不盡相同。而且這四個國家的體量大小不一，綜合實力也不在一個水平線上，因此很難説四個國家有相同的抗壓能力。其次一點也是最重要的一點，美日印澳跟中國開展軍事博弈根本就是找錯了方向，亞洲的戰略博弈並非軍事，而是經濟。
在美日印澳四個國家中，澳大利亞的經濟是最依賴中國的。前不久澳大利亞人還在為本國經濟實現了30年來無衰退增長而沾沾自喜，現在中國鎖緊了澳大利亞進口的口袋，澳經濟在多重壓力的打擊之下一下就變得萎靡起來。“其實在很多方面，結果早就決定了，中國等得起”，文章説。澳學者休·懷特所也表示，澳大利亞手中的王牌有限，而中國卻手握多張牌，國際關係中的權力在於能以較低代價使另一國付出高代價，但遺憾的是，莫里森及其幕僚似乎不知道這個簡單的道理。
日本也很脆弱，但跟澳大利亞身處總體友好氛圍不同，日本只有不友好鄰國，中國、俄羅斯和韓國。韓國和俄羅斯，日本尚且能夠應付，畢竟這兩個國家的經濟規模有限，而面對中國，日本已經敏鋭意識到，跟更強大的鄰國中國和平相處才更符合它的利益訴求。雖然在美國等因素影響下，日本不會立即跟中國成為朋友，但日本會發出微妙信號。而對中國而言，只要日本在涉及中國的核心利益問題上不要盲目跟風，侵犯中國核心利益，今後中日雙方還是有很多事項可以達成合作的。
中印兩國是在現代科技不斷進步的前提下接觸才慢慢多了起來，以前受到喜馬拉雅山脈的阻隔，兩國直接接觸較少。報道稱，雖然中印兩國關係在走下坡路，但中國有耐心，時間對中國來講是一個利大於弊的事情，這一點從1980年兩國經濟體量還大致相當，結果到了2020年中國經濟已經增長到了印度的5倍就能看出來。
而且就像特朗普政府時期退出跨太平洋關係協定（TPP）相當於變相給中國送了一份地緣政治大禮一樣，印度拒絕加入區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）也是變相成全中國。如文章開頭所講，如今亞洲的地區博弈更大程度來講其實是經濟博弈，由於印度的退出，一個以中國為中心的龐大經濟生態系統正在地區間慢慢呈現出來，未來地緣政治大博弈的最終決定者一定是一個擁有龐大消費市場的國家，中國正慢慢向這個方向發展。
基於此，美國妄圖通過拉攏印度、日本、澳大利亞來鞏固它在太平洋地區的成果，還發動四國集團軍演，這都無法撼動亞洲歷史的指針。其他亞洲國家也在觀望，但很明顯，就連美國的堅定盟友韓國也沒有加入四國聯盟的想法，反而加入了對自身經濟發展更有利的RCEP，這也能從側面説明，未來亞洲的發展更主要是由RCEP來書寫的。