國外所謂的“躺平”這和中國文化和抗疫理念是不相容的

國務院聯防聯控機制於10月13日(週四)下午15:00,在國家衞生健康委2號樓新聞發佈廳(西城區北禮士路甲38號)召開新聞發佈會,國家疾控局相關司局負責同志和有關專家將出席,介紹科學精準做好疫情防控有關情況,並回答媒體提問。以下為發佈會現場文字實錄:

國外所謂的“躺平”這和中國文化和抗疫理念是不相容的

國家衞生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長 梁萬年

新華社記者: 我們注意到,國外有的國家雖然每天新增病例很多,但是仍然取消了相關的防疫政策,民眾的生活似乎也沒有怎麼受影響,甚至有的宣佈新冠疫情已經結束,那麼我們為什麼不能像國外那樣“躺平”?

梁萬年:謝謝您的問題。從全球視角來看,我們分析了一下,當前絕大多數國家的防控策略確實已經由以往的防感染,轉向重點防重症、防死亡和防止醫療資源的擠兑方面來。大概的做法有以下幾個方面:一是多個國家普遍放鬆或者取消了入境限制;二是部分國家在國內的社交上的限制進行了放鬆甚至取消;三是一些國家不再實施強制性的集中隔離措施,也有一些國家不主動的通過核酸檢測來發現感染者,相關密切接觸者。但是從總體上來看,全球絕大部分國家仍然是強化必要的個人防護措施,比如戴口罩、保持社交距離,同時加強疫苗接種。這些選擇是有多種原因,一些策略的調整,措施的優化和調整,一個方面是基於各個國家的防控理念,一個方面是基於防控的能力和條件,一個方面是基於對奧密克戎變異株的快速傳播有沒有相關的機制、組織的保障和動員能力的保障等。所以我個人感覺,有些可能是被動地進行了一些調整,比如説從美國、日本的一些國家進行放鬆和調整的情況來看,帶來的可能是疫情的幾波衝擊,甚至會出現超額死亡。我們國家堅持“動態清零”的總方針還是要強調是由我們的防控理念“人民至上、生命至上”所決定的,也是秉行“一切為了人民健康、以人民為中心”的具體體現。更為重要的是,我們國家現在具備“動態清零”的條件和“動態清零”的能力。總體上看,我們國家本土是“乾淨”的,我們的疫情主要還和輸入有關係,我們外防輸入把住,即使有輸入,只要快速發現,我們還是能夠做到的。近三年來的實踐已經證明了這些,為什麼能做到?因為我們國家有強大組織動員能力,有制度優勢,中國老百姓的利他主義、集體主義精神。我們利用信息化的優勢,以及中國衞生健康系統相應的防控和救治能力,同時我們的物質保障、統籌經濟社會發展和疫情防控這些方面的能力都得到了錘鍊,有強大的基礎,這些是中國的優勢。具備了這些條件和能力,應該堅持“動態清零”,最終戰勝疾病,用最少的生命損失和代價來換取最終勝利。

如果説我們完全學習國外所謂的“躺平”,那麼結果肯定是中國人羣將會有大量的感染,大量的感染勢必會造成大量的重症和大量的死亡。這和中國的文化,和我們的抗疫理念是不相容的。謝謝。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1124 字。

轉載請註明: 國外所謂的“躺平”這和中國文化和抗疫理念是不相容的 - 楠木軒