據美媒彭博社報道，美國總統拜登即將啓動歐洲行程，他要在本月下旬出席慕尼黑的G7峯會和馬德里的北約峯會。23日白宮官員柯比宣佈，這次峯會上除了商討全球都關注的俄烏問題外，還有一項非常重要的計劃就是啓動B3W方案來應對中國。美媒稱“中國”相關的影響力問題，和在全球發展的軌跡已經讓美國及其同盟頗為擔憂，美方勢必要拿出很多精力來應對。
據悉，B3W方案全稱為“重建美好世界”倡議，是對標中國的“一帶一路”政策設計出來的相似模板。美媒稱中國目前正通過“一帶一路”在世界各地資助和建造橋樑、港口、發電廠、鐵路、隧道和5G無線網絡，並擴大全球影響力；美國政府就宣佈“滿足中低收入國家對基礎設施的巨大需求”，並特別關注應對氣候、數字基礎設施、性別平等和健康問題來奪回影響力。拜登給這個大項目的預算是數十億美元，但目前的實際投入只有700萬美元不到，對此他們的解釋是該計劃“還未正式開始實施”。
本週三，美媒《外交事務》網站刊文警告拜登，他如果想在B3W方案中耗費大量金錢和中國展開拉鋸戰將是“一個毀滅性的錯誤”。文章指出很多人都能理解拜登的“焦急”心態，因為近十年來美國的政策制定者們一直對“一帶一路”倡議束手無策，如果再不行動就來不及了；但為什麼應對中國的影響力一定要從中國最擅長的“基建遊戲”下手？美國基建發達時期早已過去，舉例來説全球20大建築承包商中，中國有14家，美國一家都沒有；現在連自己國內的基建維護、承包和更新這些基礎工作都做不好，為什麼拜登會有信心去海外替其他國家援建呢？
《外交事務》網站特別強調稱：“美國根本不應該試圖在中國的遊戲裏打敗中國”。當前如果想和中國競爭，美方就必須利用他們的美元經濟優勢，可以操作在其主導下的世界銀行、非洲開發銀行提供更多貸款和合作協議來援助他們建設，擺脱對中國的鏈條依賴；眼下美國的高等教育也很發達，應該嘗試培養下一代“全球領袖”，“大學城”模式是一個對抗中國的好策略，可以讓很多國家留學生接受他們的價值觀念。
總之，文章核心內容大篇幅都是勸告拜登收手不要掉進“陷阱”，對模仿“一帶一路”的政策走向極其不看好。有一個分析論點認為，拜登並非看不到他們的短處，但仍要堅持如此做有一項很重要的原因是對歐洲的配合抱有很大期望；歐盟已經響應美國也推出了針對中國的“全球聯通歐洲”戰略計劃，如果真的能和美國的BW3戰略結合影響力不容小覷，但遺憾的是歐洲國家也有自己的算盤。