據路透社13日報道，當地時間3月12日，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法庭法官做出裁決，駁回了華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟在引渡案中採用華為員工證詞的請求。
孟晚舟方試圖補充的證據在於駁斥美國此前指控，即匯豐銀行知曉華為在伊朗的業務，孟沒有誤導該行。美國司法部曾指控孟晚舟在一次會議上對公司的伊朗業務説謊。
對於加拿大法官的判決，菲律賓外長感到匪夷所思。他在推特發文問道：為什麼（Why）？
美國司法部曾指控孟晚舟在一次會議上對華為在伊朗的業務聯繫上撒謊，導致匯豐銀行違反美國製裁。
為駁斥美方指控，孟晚舟向加拿大法庭提交了來自與會華為員工的證詞。孟晚舟訴訟團隊希望增加的這份證據可以支持其主張，證明匯豐銀行知曉華為在伊朗的業務，孟並未誤導該行。
當地時間3月12日，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法庭法官做出裁決，駁回了孟晚舟在引渡案中採用華為員工證詞的請求。理由是，該法官認為華為員工的證詞與美國的有關指控相矛盾。
判決還顯示，該法官初步接受孟晚舟方要求作為證據的一份專家報告，但需要進一步提供其關聯性説明。
英屬哥倫比亞省大法官霍爾姆斯（Heather Holmes）認為，若接受此證據，不利於找到可信的結果。
霍爾姆斯還駁回了另外兩份華為員工的證詞，證詞稱匯豐銀行的員工知道華為在伊朗的業務聯繫。霍爾姆斯聲稱，這些證詞超出了引渡案審理的“恰當範圍”。
對於加拿大法庭的駁回理由，菲律賓外長洛欽感到匪夷所思。
他13日發佈推文稱：“為什麼？法官難道可以對被告想做的辯護和能提供的證據做出選擇嗎？我不知道，但我認為只有戴着金色和紅色肩章、鐵十字架和一堆金色穗帶、穿着灰綠色制服的法官才會那樣做。”
路透社稱，目前引渡案件已經進入辯論的最後階段，辯論將於5月結束。孟晚舟計劃於下週一（3月15日）出庭。
此前，華為加拿大公司發表了一份聲明表示，在法庭辯論階段，孟晚舟的辯護律師提出反對引渡的4個分支，分別為：政治驅動、非法拘禁、重大遺漏和錯誤陳述、違反國際習慣法。
此次孟晚舟試圖提交的證據屬於“重大遺漏和錯誤陳述”分支，即美國司法部向加拿大法庭提供的有關孟晚舟案的法律文件中刪除了關鍵證據、彎曲了事實，從而誤導加拿大法庭。
3月5日，駐加拿大大使叢培武重申，當前，中加關係因孟晚舟事件遭遇嚴重困難。一些加媒體和人士把中國作為“假想敵”，惡意炒作、煽動輿論，無益於問題的解決。希望加方客觀看待中國和中加關係，從事情本身是非曲直出發，儘快釋放孟晚舟，並停止利用涉疆等問題干涉中國內政。只有這樣，才能為推動中加關係重回正軌、進一步釋放兩國合作潛力創造條件。
來源：觀察者網