本文轉自【新聞晨報】；
老藝術家們矜矜業業幾十年，為觀眾們帶來了無數經典的影視作品，現在本該安享晚年了。
沒想到，在“流量為王”的如今，還有些不良自媒體制造噱頭，故意編造老藝術家的“不幸晚年生活”來奪人眼球，騙取流量，這也給上影劇團許多表演藝術家帶來了煩惱，給他們的名譽造成了極大損害。
無良自媒體編造謠言騙取流量
知名演員向梅，原上影演員劇團團長、曾演過《紅色娘子軍》《女籃五號》《流亡大學》《西遊記》《長恨歌》等經典影視劇。
向梅最近發現，一些自媒體上有大量有關她晚年生活的不實文章，且轉發量驚人。
在“看看新圖文”的小程序上，一點進去就能看到標題名為《83歲向梅退休生活悲涼，背後真相曝光，驚醒千萬退休人！》的文章。
自媒體文章造謠向梅“退休生活悲涼”
這篇文章引用了大量向梅的照片，並以她的自述口吻表示，後悔把退休金都給了兒子，卻沒想到兒子、兒媳均不孝，導致無錢看病，日子痛苦不堪。
造謠文章
可以看到，這篇文章充斥着煽動性的文字，而且字體比一般文章要大一些，很明顯是針對的受眾是老年讀者，下面評論裏還有很多讀者都信以為真。
實際上，向梅的晚年生活很幸福，兒子兒媳很孝順，儘管這些年在海外工作，但母子情深，每年都會給母親寄禮物，疫情前每年春節也都會回來陪陪老兩口。
向梅與家人
所以當向梅看到這些造謠文章時，十分氣憤，儘管身邊的親戚朋友都在幫忙闢謠，但面對上百萬的瀏覽量，仍然杯水車薪，而且投訴後均沒有下文。
多名老藝術家被造謠
其實“躺着也中槍”、被造謠晚年不幸的不止向梅一個人，在這個“看看新圖文”的小程序上，“中招”的表演藝術家還有楊在葆、張洪傑、嚴順開、王曉棠、王馥荔等，都被冠上了各式各樣的謠言。
小程序首頁滾動欄封面，就是今年2月過世的電影表演藝術家楊在葆。標題為《著名錶演藝術家楊在葆去世，晚年竟過成這樣！讓人感慨萬千！》。這篇造謠文章稱楊在葆因為腿部受傷和兒子兒媳住在一起時，下一代都很嫌棄他，讓他覺得很沒有尊嚴，讓他打消了在兒子家養老的念頭。
還有的文章寫王曉棠“退休後被兒媳攆出家門”，有的寫王馥荔“受親家欺負”，有的寫王芳晚年因缺錢被人嫌棄……
根據記者查閲到大量的“造謠文章”來看，這些文章大同小異，都在胡亂編造老藝術家們的晚年不幸生活， 先用他們多年的從藝經歷做鋪墊，然後引出子女不孝、無人養老，不被尊重被嫌棄的痛苦，文章最後在送上“退休金句”等“忠告”，文章字體都比其他微信文章大一些，方便中老年讀者閲讀，誘導他們進行分享讓更多人看到。
文章往往因為戳中當代社會許多中老年人所焦慮的問題而閲讀量極高，動輒幾十萬幾百萬，而在這些文章的評論裏，的確有許多讀者將謠言信以為真，還在義憤填膺地罵那些“不孝子”， 或者在為老藝術家出謀劃策。
不少讀者對謠言信以為真
律師支招：
維權的第一步是保存證據
針對此事，新聞晨報記者諮詢了相關法律界人士。中倫文德律師事務所上海分所合夥人李宇明律師向記者表示，這類編造的文章涉嫌侵害老藝術家們的名譽權，可以要求文章作者刪帖、道歉：
“文章捏造了老藝術家們晚年的生活境遇，主觀上損害了藝術家及其家人的名譽；從閲讀量和相關評論上看，文章也在事實上造成了嚴重不良影響，損害了藝術家們的名譽。”
他認為，維權的第一步應該是保存證據，並通過發函等形式要求作者刪除文章，公開道歉。同時，可以致函相關網絡平台，要求立即刪除、屏蔽不實文章並對侵權人採取處罰措施。如果對方怠於執行上述要求，則應當向法院起訴，維護自己的合法權益。
李宇明説，以往此類案件最的維權難度，主要集中在難以確定侵權人的身份，但根據《最高人民法院關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》，法院可以根據案件情況和原告的請求，責令網絡服務提供者提供涉嫌侵權的網絡用户的個人信息，以方便原告起訴。
“這些信息包括能夠確定涉嫌侵權的網絡用户的姓名、聯繫方式、網絡地址等。當然，如果發現發佈文章的網絡服務商以推薦、排名等方式顯著推薦此類文章，或是得知侵權行為卻不及時處理的，還可以起訴服務商承擔連帶責任。”
至於此類自媒體文章氾濫的現象，他也提示，“網絡不是法外之地，從實踐來看，針對網絡造謠、誹謗行為的監管正在不斷完善，也希望網友行使言論權時文明禮貌、合理合法。”
最新進展：
上影劇團已聯繫司法部門處理
就此事最新進展，新聞晨報記者詢問了上影劇團。劇團工作人員表示，上影劇團已聯繫了司法部門，目前進程暫時保密，靜待後續處理迴音。
造謠可恥可惡，
這樣的自媒體該涼了！
來源 | 新聞晨報·周到 記者 陸乙爾