日本核廢水入海,你有權知道這些

  

日本核廢水入海,你有權知道這些

  2021年1月坐落於太平洋之濱的日本福島核電站鳥瞰。圖片來源:美聯社

  4月13日,日本政府正式決定將東京電力公司福島第一核電站的核廢水排放入海,排放將在兩年後開始,廢水中所含放射性氚等其他元素將被稀釋至日本國家標準以下後排放。消息一出,迅速引發世界各國的關注、不安與憤怒。日本政府這一單方面的草率決定,將對海洋環境、食品安全和人類健康產生深遠影響。“排污入海”是事關全球海洋生態和環境安全的國際問題,筆者認為日本在處理福島事故中多次推諉、扯皮、不負責任,最後因經濟考量,放棄了更安全的處理方式,不顧人類未來,一意孤行,應得到全世界的譴責。

  

  筆者將從三個方面來講福島核事故,一個是發生了什麼,二是從2011年到現在日本做了什麼,三是為什麼這麼做飽受爭議。

  2011年3月11日,日本東太平洋海域發生了里氏9級大地震,地震引發的最高高度達13.1米的海嘯襲擊了位於福島的東京電力公司福島縣第一核電站,導致了核電站停電。停電導致水泵無法運行,無法向核反應堆注入冷卻水,1、3、4號反應堆因温度過高發生了氫氣爆炸。爆炸導致了大量放射性物質泄露,並隨着空氣傳播。根據日本官方的數據,核電站泄露了相當於切爾諾貝利事故六分之一的鈾元素。

  為了冷卻堆芯温度,東電繼續向核反應堆注入冷卻水,產生了大量高輻射濃度的污水,這些污水當時就數次排入了大海,造成了嚴重的海洋環境污染。作為一個運行了四十年之久的核電站,日本當局的盲目自信是導致這次事故的主要原因,核電站周圍有能防止10米海浪的防波堤,他們主觀上認為不會出現超過十米以上的海嘯。

  事故發生之後,日本媒體第一時間不是報道事故本身和會造成什麼影響,而是用大量的時間段和篇幅報道救災。東電當時要求現場的800多名員工撤離,但是説有50人被要求或者是自願留了下來,日本媒體就開始大肆宣傳這“福島50死士”,報道他們繼續維修作業的壯舉。

  但是外國媒體至今根本接觸不到這50人,當局對他們諱莫如深,他們到底做了什麼,只有官方發佈一個渠道可以瞭解,沒有第二種途徑來進行印證。最後外界稱他們是“隱藏的50人”,他們是否真實存在,為什麼不能出來接受民眾的感謝和敬意,為什麼日本政府在高調宣傳“福島振興”時絕口不提他們,至今仍是一個迷。

  除此之外,日本政府疏散了核電站周圍20公里的居民,這對於寸土寸金的日本來説是很大的土地浪費,但是沒有辦法。實際上,當時有人檢測出離核電站40公里的城鎮,輻射值仍然超標,圍繞這個疏散的區域到底應該多大,直到今天仍有爭論。

  事故之後的處理使福島成了全日本乃至全世界上最貴的一片土地。每天有2000多名工人處理污染土,把地表5-10釐米的土地以真正意義上的刮地皮的方式挖起來,存放在袋子裏。這些土以前就集中放在空地上,但是這樣也會造成二次污染,2015日本給這些土修建了一個存放週期為30年的中期存放設施,也就是説先放30年,之後再想辦法怎麼儲存。

  核電站內部為了防止泄露的放射性污水流入太平洋或者滲透污染地下水,日本政府斥巨資約23億人民幣修了一個地下冰牆。將多條管子,以0.9米間隔埋入地下,管子裏是零下30度的鹽水溶液,每天管子可以冰凍周圍0.45平方米的土地,在核電站底下形成了一個人類歷史上最大的人工凍土地,每年維持這些管道的用電量就相當於1.3萬個日本家庭的用電量。

  然後説找鈾燃料棒並把它拆除,核電站工作間平均輻射是6微希沃特(sievert),放射性劑量的標準單位叫做希沃特,定義是每千克人體組織吸收1焦耳能量(放射過程中釋放的能量)為1希沃特。國際上通用標準是,輻射年劑量不能超過1毫希沃特,就是1000微希沃特。這麼算起來,一個人每小時不能接受超過0.11微希沃特的輻射,福島車間了超標了216000倍。

  更可怕的是還有一個國際標準,是説我們人類如果接受了超過6希沃特,也就是10的六次方微希沃特的輻射,那麼這個人的死亡率是百分之百,而反應堆周圍的輻射量達到了48.2希沃特。沒有防護設備的話,20分鐘之內人便會死亡。所以日本用了6年時間,研發了一種防超高輻射的機器人,然後才開始逐步拆除鈾燃料棒。

  剛才提到的這些工作每一項都是天價,根據東電的數據,給周圍居民的賠償金,修建污染水儲蓄設施,清理核污染,拆除反應堆到2020年10月,已經花費了2000億美金。更可怕的是這種狀態會幾十年如一日地持續下去,對日本來説是一個花錢的無底洞。

  

日本核廢水入海,你有權知道這些

  中國日報漫畫  作者:蔡艨

  然後我們來看核污染水的問題,反應堆每天需要大量的海水來冷卻,冷卻之後的污水用修建的儲蓄設施(看電視的人叫它大鐵罐)保存起來。日本10年裏修了將近1000個大鐵罐,總共能裝137萬噸水,預計2022年中就會達到儲水上限。達到上限怎麼辦,為什麼不繼續建鐵罐呢,東電給出的理由是因為上面建鐵罐,底下還是要弄剛才説的凍土層,這樣修下去,沒完沒了,最後入不敷出,拖垮整個公司。

  其實日本有好幾種方案處理這個污水,一是把水燒掉蒸發,這樣污染大氣;二是電解水,大家都知道水可以電解成氫和氧,這樣做是最安全的方式,但因為耗資巨大,日本政府沒有評估就否決了該方案。三是往水裏加水泥,做成輻射水泥然後深埋,這樣一是耗巨資,二是還是存在污染土壤的風險。因此日本選擇了最簡單最經濟的辦法就是直接排入大海,讓海水來稀釋。

  把污水排入大海,日本有自己的理由和邏輯。首先日本稱排放的污水是經過處理的,已經去除了其中的62种放射性元素,還有一種叫做“氚”的放射性元素無法去除乾淨。事實上,目前全世界的技術都做不到去除氚元素,其他國家的核電站也是將含有氚的核廢水排放入大海讓大海稀釋,只是量沒有日本這麼大。所以日本用30年來排放這些污水,一點一點排放,因為氚的放射性半衰期只有12.43年,所以日本專家認為這麼做對人類健康和海洋環境的危害很小。

  説完日本做了什麼,我們再看看日本的做法為什麼飽受爭議。筆者之前的文章中提到過環境和政治的共同作用形成了一個民族的性格,惡劣的自然環境造就了日本強大的集體主義,然後集體主義催生出恥感文化,讓日本有着掩蓋不光彩歷史、集體造假、集體撒謊的傾向。

  具體到福島核事故的體現就是,事情的解決與否沒有榮辱判定以及尋找責任重要,而日本政府和民眾認為這次事故的主體是東電,應該由這家公司來承擔所有責任。讓一家以營利為目的的私企來應對這樣事關全球海洋生態的危機,説明日本這樣的體制無法解決福島核事故這樣的危機。東電作為一家公司確實沒有地方存污水了,可是對於整個日本來説呢?政府為什麼不能給出地方和資金去處理呢?

  國際社會對日本處理福島核事故中最不滿的地方是——處理過程的不透明。日本政府和相關人員多次撒謊,後來被事實拆穿,日本已經失去了國際社會的信任。

  比如事故發生後,當地漁民和相關方曾多次質疑有污水泄漏,東電一直予以否認。但是在2013年7月22日,東電突然聲明説有放射性污水正在流入太平洋,一個月之後又發生了300噸高濃度污水外泄的事故。

  2015年東電高管岡村佑一公開稱福島輻射值已降到和東京銀座一樣的水平,事實上記者到現場發現核電站周圍顯示的輻射強度每小時有170毫希沃特,超標將近2000倍。

  因此現在外界最大的懷疑就是,沒有人知道日本打算排放進大海的污水除了氚還有沒有別的放射性元素,對此誰也不能保證。比如,綠色和平環保組織在2020年10月23日公佈的報告《福島放射性水危機的現實》就指出,福島核廢水中不僅含有的大量氚還有碳-14,將大幅增加人類集體接收的輻射劑量,存在損害人類DNA的潛在危險。用該組織高級核專家肖恩·伯尼的話説,廢水中的有害元素和其他放射性核廢料將危害環境達幾千年之久。

  日本如果排放了污水,6個月之內污水就會影響整個日本海,3年之內加拿大美國就會受到核污染,10年時間全太平洋污染,太平洋佔全球海洋麪積的46%,二十年後全世界海洋就沒有淨土了。核污水對海洋生態的影響目前還沒有人能做出科學的估算,但是可以確定的是,污染會通過食物鏈逐級上傳,不超過一代人,25年的時間就會影響全人類了。

  筆者認為對整個事態最清楚的就是日本,污水入海是他們早就想好的方式,2019年日本環境大臣原田義昭在他最後一天上班的時候,突然表示核污水只能排放入大海沒有其他辦法,之後圍繞這個事情的討論只是日本的政客們在給全世界演戲,給大家一個接受的時間。目的是綁架全世界一起來應對福島核事故,説白了要麼大家一起分擔,要麼一起承受負擔。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3491 字。

轉載請註明: 日本核廢水入海,你有權知道這些 - 楠木軒