美國著名雜誌抗議特朗普再獲諾貝爾和平獎提名：該獎應被永久取消

因為在以色列與阿聯酋恢復外交關係方面起到斡旋作用，美國總統特朗普日前獲得2021年諾貝爾和平獎提名，這是他第二次獲得這項大獎的提名。不過，在美國著名雜誌《大西洋月刊》看來，特朗普沒有資格獲得該獎項的提名，諾貝爾和平獎應該被取消。

《大西洋》月刊著名作家格雷姆·伍德（Graeme Wood）日前在該雜誌上發表了一篇令人瞠目結舌的專欄文章，譴責了特朗普再次獲得此殊榮。一週前，該雜誌發表了一篇報道，曝光了特朗普在2018年訪問法國期間詆譭了陣亡受傷的美國士兵一事。

格雷姆在該雜誌網站上發表的這篇評論文章中寫道，諾貝爾獎委員會應該考慮不給任何人頒獎，也許永久都不頒發該獎。格雷姆表示，諾貝爾和平獎得主的成就參差不齊，他們的獲獎理由也是五花八門，因此該委員會應該花很長時間來考慮和平獎是否合乎邏輯，是否值得認可。他還説：“和平本有機會在一些地區得以實現，但它卻破滅了。特朗普今年獲得和平獎提名，就可以説明這個原因。”

格雷姆諷刺説，挪威議會極端保守的議員克里斯蒂安·泰布林·吉傑德（Christian Tybring Gjedde）提名特朗普為諾貝爾和平獎候選人是“十分荒謬的”，稱諾貝爾和平獎比其他諾貝爾獎“更主觀”。

格雷姆説，特朗普的主要外交策略是對專制主義者採取阿諛奉承的姿態，承諾他們掌權幾十年，以換取他們對自己的微笑。他寫道：“和平並不意味着在富有的精神病患者之間建立個人協議網。”

伍德批評道，到目前為止，和平獎的矛盾是顯而易見的。“這個獎是為了和平，還是為了和平的謠言？只要專制統治者維持了一個穩定網絡，就可以獲得這項大獎嗎？如果一個人做了所有正確的事情，但卻是一個粗人，那他可以獲得該獎嗎？”

他最後説，諾貝爾委員會可以把和平獎頒給紅十字會或無國界醫生組織等做好事的組織。或者，它可以暫時把該獎封起來，重新評估它在現代社會存在的合理性。