：李明月
參議院雖然權利頗大，卻無法無視總統的警告
環球時報消息，近日，特朗普在社交媒體上發佈了一條令人震驚的消息，與以往的“小打小鬧”不同，這一次特朗普似乎真的動了肝火，他聲稱不會批准一項包含7400億美元軍費的法案。此前，美國參議院武裝力量委員會通過了7400億美元的國防預算法案。該法案尚待參議院通過，然後應與眾議院草案協調一致，並在必要時重新投票，最後才提交總統特朗普簽字，也就是説，即便是參議院眾議院都通過，也要過最後總統這一關。
華盛頓國會山莊內放置南方邦聯領袖的雕像
特朗普之所以如此憤怒，直接原因就是，在美國如今愈演愈烈的反種族歧視大潮下，不少美國人認為，南方的10座軍事基地名稱，涉嫌種族歧視，一定要改名字。這個要求不能説是無的放矢，畢竟在南方各州建立軍事基地之初，為了獲得當地人支持，確實使用了南方將領的名字。在如今在形勢微妙的美國，南方這些將軍對於種族歧視問題而言，確實有着不少的“黑歷史”，更有甚者，稱這些南方將軍為“美國叛徒”，而這一呼聲，反倒被民主黨人士伊麗莎白·沃倫當作大旗，不斷和特朗普過招。特朗普作為傳統保守派，自然容不得這件事的發生，美國軍方則是被連累了而已。
非洲裔美軍軍官
其實美國的政軍兩方互相不對付早就不是新鮮事了，特朗普在表面上和軍方做的姿態很是親善，可美國參議院轉頭就以98票，全票通過了美國首位的非洲裔空軍參謀長查爾斯布朗，令人深思的是，這個時間點，正好是美國國內社會動盪，特朗普準備調動軍隊來維持局面，卻被國防部長埃斯珀公開反對的這個特殊時期，如此明顯的對特朗普的方針陰奉陽違，可法理上卻無懈可擊，由此看來，美國軍方也真是煞費了一番苦心。
拿去建牆的經費，想要拆借回來可就難了
特朗普作為從不看人臉色的總統，自然也和美國軍方互相搞動作，緊接着就傳來消息，6月26日，加州聯邦法院裁定特朗普挪用十億美元資金建立美墨邊境牆屬於違法行為，報道指出，這十億美元資金本是屬於美國國防、軍事建設的備用資金，而特朗普挪用該資金建設邊境牆的做法違反了美國《憲法》中的撥款條款，聯邦法院的裁決認為，特朗普挪用資金建設邊境牆未經法規授權，因此，資金挪用屬於違法行為。可不管怎麼説，這數十億軍費，特朗普是明目張膽地，為了自己的政治目標挪用了。牆都建了，經費是拿不回來了，美國軍方只能認栽。
裝備新型PVS-31夜視儀的美國海軍陸戰隊偵察隊士兵
其實特朗普和軍方的關係一直很迷，最開始美國軍方並非想和他對着幹。，在大選中，據《軍隊時報》大選期間的民調顯示，特朗普在陸軍獲得30.95%支持率，在海軍獲得30.7%的支持率，總共獲得43.7%的支持率，而希拉里只有33.7%的支持率，受訪軍人有51%對特朗普表示樂觀，且預言美軍在他的領導下會更強大，軍人福利待遇會更好，超過60%的受訪軍人認為特朗普可以和國會合作，找到軍費限額的解決方案。特朗普也是投桃報李，在2017年到如今，的的確確一直在增加軍費撥款，四年時間，美國軍費從6030提高到7380，增幅22%，平均增幅超過5%，特朗普明顯是美國軍方的“財神爺”。
陪同特朗普步行至聖約翰大教堂的馬克米利
之所以雙方突然不友好，主要還是因為理念不合。譬如在敍利亞問題上，特朗普堅決撤兵，在中東全面收縮，但美國軍方卻對此意見重重。如果沒有接下來的事情，可能雙方態度會逐漸緩和，但在美國社會動盪這一特殊時期，特朗普當着國防部長埃斯伯，和參謀長聯席會議主席馬克米利的面，一邊宣稱自己是“和平抗議者的盟友”，一邊命令軍警驅散抗議人羣。這樣，暴力驅逐抗議者的這個責任，就落到了同道參會的美軍國防部長和聯席會議主席這兩人的身上了，兩人沒有任何準備，就被美國媒體一通抨擊，他們還一致表示，軍方對驅逐抗議者這件事並不知情。可特朗普既然宣佈了由米利將軍“負責”街頭事宜，那參謀長聯席會議主席馬克米利就算再怎麼解釋，也只能接下了這個“罵名”。這個事件成為了美國軍方和特朗普互相攻擊的導火索，此事一出，連軍方退役卸任的領導都公開反對，譴責特朗普利用了軍隊，把軍隊當做作秀的工具。面對如此“聽調不聽宣”的情況，特朗普通過總統職權，卡一卡美軍經費，也是情理之中了。