正文共：4512字
預計閲讀時間：12分鐘
撰文：溪邊愚人
特朗普總統在聖約翰教堂門口舉着聖經讓記者們拍照。（CNN截屏）
今天（6月1日）下午，特朗普總統在白宮玫瑰園發表講話，就目前全國蔓延和不斷升級的因喬治弗洛伊德案件引發的抗議和暴力活動發出威脅：如果各個州不能解決，他將動用一條1807年的法律（The Insurrection Act）派出聯邦軍隊到各個州制止縱火、搶劫等暴亂行為，最後呼籲民眾使用“第二修正案”（擁槍權）。講話後，特朗普步行到白宮旁邊昨晚被抗議者點火的聖約翰教堂門口舉着聖經讓記者們拍照。
根據美國憲法總統無權派聯邦軍隊進入首都華盛頓特區以外的各個州執法，除非收到其州長的請求。歷史上每個總統無論是共和黨還是民主黨，當遇到暴亂時都是盡最大努力化解矛盾、平息事態，而總統威脅派出軍隊、動用世界上最強的武力、鼓動人民用武力互相對抗，只會使得事態升級，矛盾惡化，將把美國帶入深淵。
藝術家們在案發現場繪製一幅壁畫紀念喬治·弗洛伊德（George Floyd）。壁畫上的一句話是：“現在我可以呼吸了。”(I can breathe now)（圖片來源：Jay Boller ｜ CityPages.com)
同樣在今天，喬治·弗洛伊德（George Floyd）最新屍檢報告顯示：他死於窒息和血液流失，直接致死原因不僅是壓在他脖子上的警官的膝蓋，還包括其他壓在他身上的警察。脖子上的壓力阻止了血液流進他的大腦，身上的壓力阻止了空氣進入他的肺部。
這個結論是由弗洛伊德家人僱用的密歇根大學的Allecia M. Wilson博士和前紐約市醫學檢查官Michael Baden博士得出的。該結論與Hennepin郡檢察官所説的Hennepin郡醫療檢查官得出的結果有很大不同，該縣的屍檢“沒有發現任何可支持診斷為窒息或勒死的物理發現。”
自46歲弗洛伊德於5月25日被明尼阿波利斯的一名警察用膝蓋壓脖子致死後的幾天裏，抗議示威活動已經蔓延到全國百多個城市。
不可避免地，活動中出現了暴力行為，不僅是如以往那樣的對商店打砸搶，這次還有焚燒警局行為，當然也造成人員傷亡。
再一次，很多人問：這樣還對頭嗎？我們還有理由繼續支持抗議活動嗎？
我們當然不應該支持暴力。相反，我們譴責暴力。無論是故意攪渾水的還是貪小便宜趁火打劫的，無論是有組織的還是個人行為，我們都譴責。
但是，我們更應該問的是：我們怎麼走到了今天這個地步？
美國社會的一個腫瘤
在美國，對非裔的歧視是全面的，系統的，長期的。這次新冠疫情更是把這種歧視更直白地以高死亡率的方式暴露出來。現在，這個歧視問題已經成為美國社會的一個腫瘤，一顆定時炸彈。有沒有決心在還來得及治療時去除這個腫瘤，是對這個社會的一個考驗。
肯尼迪：那些使和平改革不可能的人將使暴力改革成為不可避免。（圖片來自網絡）
腫瘤治療不是一件輕鬆的事情。任何藥物都有副作用；動手術的話，別的不説，至少要準備好下不了手術枱；如果是惡性腫瘤，化療、放療更是病還沒治好先去掉半條命。你治不治？
那麼，大型抗議活動也是如此。我們不提倡暴力，我們盡最大可能防止、阻止暴力。但是，暴力是抗議活動一個不可避免的副產品。不管你喜歡不喜歡，抗議和暴力就像一對孿生兄弟一樣一同出生，你不可能要一個而不要另一個。
本來，抗議的目的就是要引起注意，如果沒有達到目的，很自然的做法是把動靜再弄大一點。讓事情更復雜的是，會有各方面的人或組織來攪渾水。縱觀人類歷史，不分國家，不分制度，不分時代，任何大型抗議活動都是如此，與抗議活動組織者的初衷無關。
問題是，當副作用出現時，你的關注點是在腫瘤上，還是在副作用上？你是下決心去除病根，還是為了避免暫時的不舒服放棄治療？
和平抗議不是更好嗎？
有人説，還是更欣賞甘地，更欣賞馬丁·路德·金，他們提倡和平抗議。
這話説的，好像參與抗議的人天生喜歡暴力抗議似的。而且説這個話的人完全無視了金博士最終被刺殺這個事實。
馬丁·路德·金帶領黑人進行了長久的，艱苦卓絕的和平抗爭，爭取到了《平權法案》的通過。但是，1964年就通過了法案，直到今天非裔還是被極其不公平地對待，是不是首先應該責問，為什麼不早治療？為什麼非要等到病入膏肓不得不用猛藥的時候？
笑星崔娃：當Colin kaepernick（單膝）跪下時，他們説：“這不是正確的抗議方式。” 當馬丁·路德·金（和平）遊行時，他們説，“這不是正確的抗議方式。” 當人們在種族隔離期間在南非的街道上游行時，他們説：“這不是正確的抗議方式。”當然沒有正確的抗議方法，因為這是抗議。它所抗議的系統不可能認為有“正確的”方式。（圖片來自網絡）
對了，在運動場上奏國歌時以單膝跪地方式表示抗議算得上和平吧？結果呢，被罵不愛國，還面臨失業。其實就是欲加之罪何患無辭，任何形式的抗議都是可以挑刺的。當關注點是在抗議方式而不是抗議原因時，你不可能不懷疑這樣的抗議是不是有效。
近年發生的Eric Garner，Philando Castile和Michael Brown死於警察之手的事件，儘管都有視頻顯示受害人完全無辜，最後，卻沒有一個警察被定罪。一次又一次失望，非裔社區相信，如果他們現在不做點什麼，這一次的最終結果也不會不同。
還是那句話，當副作用不可避免時，你是選擇治病還是寧可喪命？換一種問法，為什麼在某些人眼裏，副作用的問題總是遠遠大於腫瘤的問題？如果都這樣問，就已經傳出了一個信號：這一次不會有不同。只有大多數人都更關注腫瘤時，才會有希望。
根子在系統
其實，抗議活動會出現暴力行為，正是説明美國種族歧視這個腫瘤已經生長到威脅生命的程度了。再不治，後果難以預料。
如果有人還在説解決問題的方式是加強警察的訓練，讓他見鬼去吧。看看弗洛伊德被壓死的那個視頻，這是訓練的問題嗎？為什麼旁觀者都看得明白的事情，經過訓練的警察反倒不明白了？如果訓練會讓你無視常識，喪失人性，成為冷血動物，這樣的訓練不要也罷。
需要被審視的不是常規訓練是否到位，而是警察文化是不是被病毒入侵了。試問，如果是當事人糊塗了，邊上另外三個警察怎麼不勸阻呢？當然不僅僅是警察的事情，也不僅僅是司法系統。這個社會的方方面面，各個角落，都需要被重新審視。這樣説不是為了危言聳聽，否則怎麼會同樣的事情一而再再而三地發生呢？而且，多少次正正經經地走了司法程序，最後都讓人難以置信地宣判無罪。
還有，今天新的屍檢結果，不由人不多問幾個為什麼？也許現在下結論還太早，但是這個執法系統真的是必須從內到外徹底被重新審視一番了。
冰山一角：海面上，騷亂的原因是喬治·弗洛伊德被害事件；海面下：幾十年來美國政府對一系列問題沒有適時改進，才是騷亂的真正原因。這些問題包括沒有全民醫保，不能保障温飽的低工資，大規模監禁，長期的警察暴力，政治體制與司法體制內的種族歧視，缺乏優良的教育機會等等。（圖片來自網絡）
歷史一次次告訴我們，非裔是如何不成比例地在承受不公平的負擔。
非裔的失業率一直比白人高。
非裔的壽命一直比白人短。
在同等學歷，同等資歷的情況下，非裔的收入始終比白人低。
在美國，白人吸毒的比例比非裔高已經是學界政界的共識，但是因為毒品進監獄的絕大多數是非裔。
非裔社區的學校總是資源最缺乏的。
有人可能會説，上面所述的確是事實，只是因果關係不好説，也許是非裔自己的責任才造成那樣的負面結果。那麼請看這一個事實：大量文獻記載證明，非裔與白人在心血管手術方面獲得的治療是不同的。同樣的差異還體現在癌症的診斷和治療及是否獲得最佳護理等方面。即便去除了年齡，性別，保險，教育程度和疾病嚴重程度等因素，非裔還是更可能死於這些疾病。同樣的問題也反映在糖尿病，腎臟疾病，精神健康問題，孕婦及兒童的治療上。
其實這是一個普遍現象。諸多研究結果表明，非裔的不公平待遇存在於各個領域，浸透於社會的方方面面。
2003年的一項研究發現，一個有犯罪記錄的白人找到工作的概率高於一個相同條件但沒有犯罪記錄的黑人。這個結論當時震驚了學術界和政界。但是，十多年過去了，震驚也過去了，又有多少措施推出來呢？
There’s a saying that when America catches a cold, African-Americans catch the flu（有一種説法：當美國開始感冒時，非裔已經開始流感了）。就是説，任何負面的東西都是首先衝擊非裔，甚至與教育程度，經濟狀況無關。
我們現在需要的是從根子上動手，全面地，系統地進行改革。
來自最高層的信息
自這次抗議活動開始後，特朗普總統的推特和言論都是火上澆油。他推文中説的“搶劫開始時，便是槍聲響起時”，“暴亂者會被狗咬”，都是有歷史典故的語言，是白人至上者聽得懂的狗哨。
特朗普總統有關“搶劫開始時，便是槍聲響起時”，“暴亂者會被狗咬”言論的推文。（CBS截屏）
60年代，阿拉巴馬州民權運動示威者被警犬相待的鏡頭。（CBS截屏）
奧巴馬執政時期，司法部曾對問題重重的警察部門展開了數十次調查，以評估它們是否蓄意侵犯少數羣體的公民權利，並對其中一些部門達成法院強制執行的法令，進行一些必要的改革。但是特朗普上任後，司法部門縮減了這樣的改革，稱這些調查損害了警察的士氣，導致犯罪增加，並且説這是對聯邦權力的不當使用。
司法部長巴爾的態度同樣不令人樂觀。他説，看弗洛伊德被害的錄像是“非常痛苦”的事情，讓人“深感不安”。但他也同時譴責暴力行為，誓言要起訴他所描述的“無政府主義和極左派極端分子”，給人一個兩邊有同等責任的感覺。
國家安全顧問羅伯特·奧布賴恩（Robert O'Brien）在CNN解釋採訪。屏幕上字幕為：奧布賴恩説，美國執法系統內部沒有系統的種族歧視。（CNN截屏）
特朗普的國家安全顧問羅伯特·奧布賴恩（Robert O'Brien）週日（5月31日）在接受CNN採訪時，否認警察部門內部存在系統性種族主義，堅持説只是有幾個“壞蘋果”。他所傳遞的信息自然是非常讓人失望。好笑的是，他隨後問道，那個警察有長長的不良記錄，為什麼這麼久了他沒有被除名？是啊，為什麼？這不是系統的問題是什麼？這臉自己打得劈啊劈啊的。
據多家媒體報道，特朗普週一（6月1日）在一個電話會議上指責各個州長“軟弱”，呼籲他們用武力對付示威者。
總的信息是，白宮及司法部都沒有表現出關注腫瘤甚於關注副作用，甚至否認腫瘤的存在。這樣的話，哪怕這次涉事的四個警察都在法律上得到公正的處置，也不過是解決了一個個例，對系統存在的問題沒有大作用。
結 語
現在，4名涉事警察都已經被開除公職，其中主要肇事者被起訴三級謀殺罪。對此，法律界人士的共識是，三級謀殺簡直就是笑話。有不少人指出，這樣的行為，不是一級或二級謀殺，在法律上是有缺陷的。甚至有人提出，鑑於Hennepin郡檢察官辦公室未能及時，合法地做出該案件的起訴，必須由一名特別檢察官負責這個案子。
這個案子最終結果如何，這個事件的發生，特別是其發生方式，是否會帶來人們期待的觸及系統根源的改革，還有待時間證明。1964年就贏得了《民權法案》的非裔，要真正得到平等對待，道路依然漫長。他們已經走了很久了，他們疲倦了，也失去耐心了。今天上午聽見CNN一位嘉賓的問話：“白人，你在哪裏？”
這個問話直擊人心。是的，非裔需要其他族裔的支持。要根除系統的問題，僅僅靠非裔的力量不夠，靠所有少數族裔的力量也不夠，要靠所有族裔的力量，靠全社會的力量。
不到9分鐘，弗洛伊德從一個大活人到沒動靜，這個視頻讓人難以直視。這一次會不會有不同？
前副總統，2020民主黨總統候選人拜登在弗洛伊德被害後發表講話：“我們的自負、沉默，都是在促使這樣的悲劇持續地發生。我知道這不容易，但是，如果我們再一次只是讓表面的傷口癒合而不去治療傷害的根源，我們將永遠不可能真正痊癒，我們面臨的是失去美國的本質的危險。”
拜登看到了腫瘤的危害，明白了關注腫瘤遠重要於關注副作用。在我眼裏，這才是彰顯了正義。
2020，每一個選民都將再一次面臨選擇。請珍視您莊嚴的一票！