判了!沒查出誰高空拋物,樓上業主一塊兒賠

近日,福建莆田法院審結了一起“高空拋物”案件,因無法查清行為人,18名涉訴樓棟的業主為此共同買單。

判了!沒查出誰高空拋物,樓上業主一塊兒賠

據瞭解,在這起案件中,原告聶某停放在仙遊縣某房地產1期9號樓前停車位上的車輛天窗,被高空墜落物砸中損壞。

判了!沒查出誰高空拋物,樓上業主一塊兒賠

仙遊縣人民法院法官助理 林曉霞:聶某隨即向當地派出所報警。因無法查找到行為人,車輛損壞無人賠償,聶某隨即向仙遊縣法院提起訴訟,要求該房地產1期9號樓第3、4梯位的56户業主承擔責任。

判了!沒查出誰高空拋物,樓上業主一塊兒賠

法官調查發現,聶某提告的56户業主中,有38户業主是在案發前後才申請交房或者申請裝修的,故可不承擔本案的補償責任。

判了!沒查出誰高空拋物,樓上業主一塊兒賠

最終,仙遊縣人民法院判決其餘的18户業主各補償給受害者經濟損失556元,總計10008元。

據介紹,目前關於高空拋物民事案件的處理依據仍是沿用我國《侵權責任法》中的規定,在無法找到具體侵害人的情況下,除非建築物使用人能自證清白,否則應承擔相應的補償責任。不過,這一規定在《民法典》實施後將有改變。

仙遊縣人民法院法官助理 林曉霞:《民法典》賦予了相關建築物使用人在先行給予受害人補償後,可繼續向實際侵權人追償的權利。事後救濟方面還規定了公安機關作為查清案件的責任人制度,充分利用公安機關的偵察技術,儘可能地發現具體侵害人或者縮小可能侵害人的範圍裝備。

來源:央視新聞客户端

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。

來源:檢察日報正義網

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 622 字。

轉載請註明: 判了!沒查出誰高空拋物,樓上業主一塊兒賠 - 楠木軒