希拉里是美國前第一夫人，也是美國前國務卿，她的丈夫是前美國總統克林頓。在美國政要中，屬於曾經權力高度集中的少數人之一，當然更是民主黨權力核心層的人物之一。美國大選臨近，加上拜登正式被民主黨提名為總統候選人，這個時候，恐怕沒有誰比希拉里更適合給拜登覆盤選戰了，因為正是她2016年輸給了美國現任總統，目送他走進白宮。
據觀察者網8月20日報道，美國民主黨全國代表大會後，希拉里在跟拜登説到大選時爆出金句：“即便贏了300萬選票仍有可能輸掉選舉，我當年就是這樣……”因此，我們需要壓倒性的選票優勢，讓特朗普不能偷偷摸摸地取得勝利。希拉里藉着此番“自嘲”，大力呼籲民眾投票給拜登與哈里斯。
希拉里所説的“偷偷摸摸”，是美國大選中一個特別“美國式”的規定，指的是2016年特朗普憑藉選舉人團制度獲勝，這是符合美國憲法的。
在美國大選中， 即使在選民投票中獲勝了，也不是最後的勝利，因為美國憲法規定：全美選舉人票共538張，除首都特區3張外，其餘各州的配額等於其在國會中的席位數。任何候選人只要奪下全國一半以上（至少270張）選舉人票，就能贏得大選。2016年，希拉里在選民投票中贏了特朗普300萬張，但選舉人票卻以218：274輸了，以至輸掉最後大選。
這樣的奇葩選舉制度，恐怕也只有美國才會有。也難怪此前白俄羅斯大選中盧卡申科通過民選當選後，美國不承認了。撇開政治因素不談，單從選舉制度這一點上説，美國恐怕就不會認同。
美國大選這樣的規定，彷彿是在告訴競選人，與其勞心費力全國拉票，不如全力以赴搞定這538張選舉人票，因為它們才能決定最後誰走進白宮，民眾投票不過是一個美麗的背景。當然，希拉里吃過這樣的虧，願意在自戰解説中説出來，也是為了提醒拜登，民調領先只是一方面，選舉人票才是關鍵。
作為民主黨大佬 ，希拉里此次不僅用實際行動支持拜登，甚至還表示，如果拜登當選，不排除再入白宮，重新擔任公職，要知道，她也72歲了。而説到美國總統時，希拉里稱，我本希望特朗普成為一位更好的總統，但可悲的是，他就是他自己。
除了希拉里外，民主黨其他大佬紛紛批評美國總統。前總統奧巴馬稱，他不足以勝任總統，因為他能力不夠。17萬美國人失去了生命，減少了數百萬就業崗位，他應該為此負責。前總統克林頓説“特朗普將白宮變成了風暴中心”。美國眾議院議長，民主黨如今最有權力的女人佩洛西表示“親眼見到特朗普不尊重事實，尤其不尊重女性”。
對此，美國總統大為惱怒，反擊稱“拜登是激進左派傀儡，奧巴馬和希拉里發起戰爭，而我讓美國免於戰爭！”