官媒：中國已做出表率 拜登團隊跟不跟？
原標題：參考快評 | 中國已做出表率，拜登團隊跟不跟？
這一週，全球外交大戲連台。金磚國家領導人會晤、亞太經合組織（APEC）領導人非正式會議、二十國集團（G20）領導人峯會相繼登場。中國主張在此期間得到了全面闡述，中方還就加強合作提出了諸多倡議，引發外界熱議與好評。
美方也出席了APEC和G20峯會。本屆美國政府向來不重視國際組織，外界對“跛腳鴨”政府在重大國際舞台上的“絕唱”更是意興闌珊。許多媒體都在議論：在拜登入主白宮後，美國外交將何去何從，它將影響國際合作走向何方？
對於很多關心這個問題的人來説，他們正在研究拜登今年1月發表在《外交》雜誌上的文章。在這篇題為《為什麼美國必須再次領導世界》的文章中，拜登感嘆特朗普政府“放棄了美國的領導地位”，並誓言“拜登的外交政策議程將使美國重新坐上談判桌的主位”。
正如英國《金融時報》所評論的：“對這位當選總統來説，在紙上空談重建美國的領導地位要比真正付諸行動輕巧多了。美國已不再像以前那樣強大。僅僅是重新加入國際組織（世衞組織或巴黎氣候協定），並不能讓美國‘坐上談判桌的主位’。”
與痴迷於霸權的美國不同，中國從不謀求“領導世界”。中國作為國際合作機制的堅定支持者、積極參與者和重要貢獻者，在國際舞台上有目共睹，最近的三場峯會就是明證。外界關心的是，倘若美國真的有意在國際合作中發揮積極作用，面對中方做出的表率，拜登團隊到底跟不跟？
首先，在推進全球合作抗疫方面，拜登團隊跟不跟？
應對新冠肺炎疫情是當前最緊迫的任務，對於確診病例已突破1200萬的美國來説，更是如此。中方不僅很好地控制住了國內疫情，還對其他國家抗疫積極施以援手。中國積極支持世衞組織協調各國抗疫，並參與新冠肺炎疫苗國際合作，努力讓疫苗成為全球公共產品。
中國的表現與本屆美國政府形成了鮮明對比，後者在疫情方面的各種操作飽受外界詬病。拜登已表示抗擊疫情是其執政的第一要務，但他領導下的美國究竟可以在國際抗疫合作中走多遠，外界都在拭目以待。而中國無疑在這方面樹立了標杆。
其次，在促進全球經濟復甦方面，拜登團隊跟不跟？
2008年全球金融危機暴發後，中美曾在G20等機制下密切合作，有力地推動了全球經濟復甦。但近年來，一些美國政客將中國視為對手、甚至是敵人，鼓吹所謂“經濟脱鈎”、“平行體系”，中美合作氛圍被毒化。
根據國際貨幣基金組織預測，今年世界經濟將萎縮4.4%。一手防疫情，一手穩經濟，是各國刻不容緩的任務，拜登治下的美國概莫能外。中方已經在G20倡言暢通世界經濟運行脈絡，恢復全球產業鏈、供應鏈安全順暢運轉，降低關税、減少壁壘。這是當前形勢下的唯一正確選擇，也理應是美國努力的方向。
第三，在推動全球自由貿易方面，拜登團隊跟不跟？
中方日前剛剛簽署區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP），又在APEC會議上宣佈將積極考慮加入全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP），併力促早日建成亞太自由貿易區。日本《產經新聞》評論説，“在拜登尚未明確對CPTPP態度的情況下，中國先發制人，表明擁護自由貿易的態度”。
需要指出的是，中方此舉並非針對美國，而是展現了推進自由開放貿易的堅定決心。拜登團隊已表示將扭轉特朗普政府的貿易保護主義和“去全球化”政策。倘若未來的拜登政府真的有意如此，不妨也積極考慮藉助CPTPP等機制與中國展開公平競爭，徹底放棄損人不利己的“貿易戰”。
第四，在堅持合作共贏外交方面，拜登團隊跟不跟？
不管是抗擊新冠肺炎疫情，還是促進全球經濟復甦，又或者是推動全球自由貿易，都不是零和博弈、你輸我贏的政治遊戲，而是相互成就、互利共贏。中國在這些領域提出的諸多倡議，正是中國外交歷來主張的合作共贏理念的鮮明體現。
倘若拜登團隊真心希望在上述方面有所作為，最重要的還是要認同合作共贏的理念。具體到中美關係層面，新一屆美國政府應同中方相向而行，秉持不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的原則，聚焦合作，管控分歧，推動兩國關係沿着正確軌道向前發展。
“遇山一起爬，遇溝一起跨。”美國與中國及世界一道，共同做大合作蛋糕，實現共同繁榮。這樣的前景，難道“不香”嗎？