曾在涉疆報道中刻意歪曲而被中國媒體“打臉”的英國廣播公司（BBC），似乎並沒有吸取教訓。這次，為了抹黑中國的“一帶一路”倡議，他們在採訪一位治學嚴謹、正直公道的美國學者時，又幹起了移花接木、顛倒黑白的勾當……
德博拉·布勞蒂加姆是美國約翰斯·霍普金斯大學中國-非洲研究所教授。12月1日，這位學者在其供職的網站上刊出“BBC歪曲我有關‘債務陷阱外交’的觀點”一文，詳細講述了自己的觀點被BBC“惡意剪輯”直至面目全非的經過。
11月30日晚，布勞蒂加姆接到了BBC一位記者的電話，對方稱想了解她對中國“債務陷阱外交”的看法。因為英國軍情六處負責人理查德·穆爾此前在接受BBC採訪時曾聲稱，中國人故意利用債務作為獲得戰略資產的工具。
交談中，布勞蒂加姆和這名記者討論了事情的背景，並引用了她對斯里蘭卡漢班託塔港和其他案例的廣泛研究，解釋了為什麼中國“債務陷阱外交”這種説法“實際上幾乎沒有任何根據”。布勞蒂加姆還舉了肯尼亞、贊比亞和其他地方的例子，表示這些地方雖然有媒體大肆宣揚這種恐懼，但“沒有證據予以支持”。
BBC的這名記者接着告訴布勞蒂加姆，一個小時後會有人給她再打電話並進行採訪記錄。
一個小時後，布勞蒂加姆接到了另一名女士的電話，後者讓她“快速解釋人們認為的‘債務陷阱外交’是什麼，並舉一個來自斯里蘭卡或其他地方的例子，以及為什麼這個證據不支持這一觀點”，布勞蒂加姆按要求簡要解釋了這一切，然後掛了電話。
但第二天一早，布勞蒂加姆便收到英國同事的消息，並被告知錄音“似乎經過編輯，聽起來你好像支持所謂‘債務陷阱外交’的説法，這當然歪曲了你的原意”。
布勞蒂加姆隨即親自聽了BBC的報道，並“震驚地”發現他們從採訪中提取的唯一片段是自己對“債務陷阱外交”説法和關於斯里蘭卡案例的“傳統觀念”的解釋，而有關為什麼這一説法不正確的所有證據都被“完全拋棄了”。
▲推特截圖
此外，BBC還請來了特朗普政府一位前顧問，並對“中國威脅”的話題進行了詳細採訪，但除了説“這種情況相當普遍”外，就再也沒有提供任何關於“債務陷阱外交”的證據。
布勞蒂加姆在文中表示，負責報道的記者顯然已經想好了要表達的觀點。因為她的採訪片段前加了一個並未真正問過她的問題：“我們可以做些什麼來對抗這種情況？”而不是一個可以對這一主張進行更平衡討論的問題。
布勞蒂加姆在文中説，自己一直認為BBC是一家提供“細緻入微和平衡性”分析報道的媒體，但如今整件事情令她感到“震驚”，很明顯，“一種更有趣的‘威脅敍事’現在已經抓住了媒體的心”。
不僅僅是抓住了心，更是矇蔽了雙眼。這種無中生有的“威脅敍事”正成為一些西方媒體污衊中國的慣用手段。
儘管“一帶一路”給非洲“製造債務陷阱”這一説法已經被參與國、研究機構和學者各種駁斥，西方一些政客和媒體自己也找不到任何證據，但他們依舊選擇對倡議給沿線國家帶來的民生改善視而不見，執意按照自己的想象去“污名化”中國。布勞蒂加姆這次只不過是親身體驗了一把“套路”。
12月3日，布勞蒂加姆發推特説，在表達憤怒後，“BBC聯繫了我並向我道歉，表示這是缺乏經驗的製片人在剪輯時犯下的錯誤，一切都很倉促，並不是故意的”，並表示自己只能暫且相信BBC是“無辜”的……
但網友也並不願接受BBC這種道歉。“經驗不足？這更像是經驗豐富。BBC很清楚，道歉是很容易的，可以把它歸咎於缺乏經驗，而他們真正想幹的事情已經幹了。我並不認為他們是無辜的，他們本應是世界頂級的新聞媒體，這太荒謬了。”
“先犯錯再道歉，但想傳達的信息早已經傳達出去了。聰明的戰術。因為他們道歉了所以你現在不能批評他們了。但是，已經有1000萬人看到了錯誤的信息，而只有100人能看到更正。”
