傳統PK新勢力 實際路測大眾ID.4 X和Model3

曾經,汽車還沒有走進千家萬户。

曾經,自駕遊離我們還是那麼遙遠。

曾經,電動車還是遊樂場裏孩子們歡樂源泉。

而如今我們要駕駛着如日中天的新能源車型奔赴一段全新的旅程——續航的較量。

傳統PK新勢力 實際路測大眾ID.4 X和Model3

新能源的炙手可熱想必不用過多描述,這是造車新勢力井噴的源動力。但隨着傳統品牌陸續進入到這片熱土,競爭變得空前激烈,而上汽大眾ID.4X的加入也使得局面更加複雜。提到大眾這個品牌,很多人的第一印象就是設計大氣和穩重的德系品質,所以當看到大眾ID.4X的一剎那,立刻就能感到大眾對ID.4X的走心。

大眾ID.4X的設計跟隨了新能源汽車的簡潔潮流,個性簡約的輪廓搭配貫穿式點亮燈效,大尺寸輪轂採用雙色精車工藝視覺識別度更高,穩重的同時又不會過於激進,既考慮到了年輕消費者的審美,也不過分張揚。12英寸的懸浮式大屏、增強現實抬頭顯示功能AR-HUD(只有奔馳S級等少數車型上搭載了這項功能)等,營造濃厚未來駕駛氛圍的同時,也充分體現了大眾ID.4X的潮流感與電動車領域的野心。可以説,無論是對燈光的運用、內飾科技感的營造,還是駕駛質感和舒適性方面,相比大眾燃油車產品得到了質的提升。值得一提的是,ID.4X的25萬級的價格也獲得了廣泛關注。

沒有了那麼多機械的枷鎖,只保留最純粹的藝術和動力的精髓,如果你要拒絕那隻能説明你不敢直視他的容顏。

傳統PK新勢力 實際路測大眾ID.4 X和Model3

好的,讓我們回到正題,硬實力,續航能力,這是繞不開的話題。相比燃油機車型來説,影響電車續航的因素有很多,譬如外界温度、充電習慣、駕駛習慣以及操作習慣等,都會或多或少的影響到電車的續航。既然影響因素這麼多,續航的偏差真的有這麼誇張嗎?此次的試駕活動,我們挑選了特斯拉Model 3與大眾ID.4X進行長距離續航測試對比,行駛路線為延安—中衞—武威—西寧—青海湖,是一條經典的試駕路線。通過此次對比測試讓我們一同看看傳統品牌進入電車領域能否與新貴進行抗衡,在實際長距離駕駛中的駕駛感受又會是怎麼樣的。出發前有一點值得一提,ID.4X車型在直流快充模式下,電量從30%到80%僅需30分鐘。這也為我們此次決定行走這條路線增加了很大的信心

我們出發的一行共7人,Model 3的空間實在是有些捉襟見肘,所以能者多勞,ID.4X承擔了4人以及全部行李箱的重擔。而且出發前我們查閲了一下天氣情況,陰晴不定,豔陽雨雪都有可能,所以空調就讓ID.4X自己掌控吧。在查詢了沿途的充電站之後,我們就出發了,在別人看來我們像是冒險,但對於瞭解ID.4X續航能力的我們來説,就是儘可能的去享受沿途的一切。

從革命聖地延安出發,沿途的景色漸漸由崇山峻嶺變為了連綿的丘陵,山路的起起伏伏也精準的反映在了屏幕上,電量消耗在上坡時會有些許增高,但到了下坡路段時,因為我們選擇了B擋行車,能量回收的力道彌補了之前的消耗。有一點我們實在是佩服,ID.4X的續航數字更新奇快,上坡路段續航里程損失幾乎能夠完全被下坡路段回收,所以續航的準確性並不是隨隨便便説出來的,而是通過精確頻繁計算得來的,這樣的續航數據才值得信賴。

傳統PK新勢力 實際路測大眾ID.4 X和Model3

在行駛120了公里左右,我們到達了吳起北服務區。我們規劃這裏是第一個補給點,但實際情況要遠遠比我們預計的樂觀,ID.4X剩餘電量高達75%,Model 3如果不出意外也可以到達第一天的目的地,所以我們計劃繼續前行不充電,但安全起見,我們控制了車速。經過一天辛苦跋涉,到達此行第一個目的地,騰格裏沙漠營地露營休息,第一天的賽程接近270公里,ID.4X剩餘47%,Model 3剩餘32%。

第二天繼續前行,有了第一天的試水,我們的測試駕駛更加的流暢自如。前往有着最美沙漠公路之稱的中衞66號公路時,ID.4X是最為吸睛的車型,沒有之一,我們一行人都是第一次來到66號公路,而且也是第一次開電動車來這裏。因為順山勢而修,66號公路沿途多坡道、蜿蜒於戈壁之中。我們趁勢好好體驗了一下ID.4X的運動模式,感受上坡過程中ID.4X表現優異,不遜於傳統燃油車,動力響應非常好,下坡也依然能明顯的感應到動力回收,一個詞來形容就是收放自如。我們在沙坡頭結束了66號公路旅程,從露營地出發到行程結束,全程72公里,Model 3的續航減少了110公里,而ID.4X只減少了85公里,看來運動模式可以作為日常了。

傳統PK新勢力 實際路測大眾ID.4 X和Model3

馬不停蹄,從沙坡頭一路前行,於夜晚到達武威,這天的行程與第一天相仿,最終的剩餘電量也如出一轍,一個字:穩!我們到達武威之後出了一個小插曲,事先查詢的充電站出現了系統故障,第二天一早我們才在武威市公交充電站做了充電補給,快充的暢快還是挺令人着迷的,我們看着充電功率的顯示有些小激動,但ID.4X卻很平靜,也與周圍充電車輛發出的噪音形成了鮮明對比。

此行的原計劃是從延安出發一路向西,前往嘉峪關,總里程1200多公里,但突如其來的疫情改變了我們的行程,安全起見,後半程臨時改變方向向南進發西寧,並最終將目的地定位青海湖。從武威到西寧可以全程高速,但中途我們沒有查詢到合適的充電位置,所以我們決走一段國道,即使如此,單程距離也將近300公里,如果不是ID.4X的續航表現,我們真的不敢這麼決定,與其忐忑不安,不如從容面對。雖然臨時改變路線使得一切變成未知,且天氣對續航的影響無法忽視,但經過與ID.4X一段時間的磨合,已經熟悉掌握了ID.4X的駕駛模式,對它充滿信心。

傳統PK新勢力 實際路測大眾ID.4 X和Model3

到達西寧之後,我們懸着的心終於放下來了,這段路程是最為驚心動魄的,而且還穿越了“兇險”的341國道,別説充電站,連加油站都看不見。更讓我們意外的是,ID.4X的剩餘電量為36%,完全可以供我們欣賞一下高原城市的夜色,而且這一路我們沒有刻意的追求經濟駕駛,坦白地講,已經完全忘記了ID.4X是一款電動車。不過令我們有些後怕的是,Model 3的電量已經幾乎耗盡,如果半路斷電,就該上演真實版荒野求生了。

青海湖距離我們只有120公里之遙了,但天公不作美,一股寒潮帶來了今年天池的第一場降雪,氣温驟降到零度左右。在海拔高度3000多米的高原,道路濕滑,但對於ID.4X並沒有太多的影響,也沒有影響到我們的心情,相反我們都很輕鬆,甚至有些小確幸,因為我們欣賞到了青海湖的另外一面,一側是綿延的祁連山脈,一側則是宛如曠世之鏡的清澈,當然安全駕駛始終是第一位的。另外,青海湖景區有比較便利的充電站和充電設置,這也是世界級著名景區該有的樣。這一段,其實我們有些失職了,因為我們已經完全忘記了何為續航,在經歷了所謂的挑戰之後,彷彿只剩下了享受,如果有機會重走一遍,我們絕對會讓ID.4X繼續為伴,只因續航讓我們走的更遠。

傳統PK新勢力 實際路測大眾ID.4 X和Model3

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2670 字。

轉載請註明: 傳統PK新勢力 實際路測大眾ID.4 X和Model3 - 楠木軒