PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力?

PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力?

2022年開年,汽車圈的循環再起,一家家車企開始了新一輪的表現。有成佛坡的高熱度話題、有正式對標寶馬的新一輪挑戰,也有巨頭公司的汽車創業項目,直接提出了1年超特斯拉、2年甩特斯拉、後面很快搶BBA的宏偉計劃。

目標很大、演講很炫、未來很激情。

也就在2月即將結束的時候,李一男的造車項目“牛創科技”也終於把第一款產品自遊家NV開到了你我眼前。這個身背天才少年、曾經的華為接班人、入獄、小牛電動車創始人等一系列標籤頭銜的人,他神秘的造車表演,如今緩緩揭開大幕。

PPT不炫、沒蹭熱度,造車新勢力的第三代形態
PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力?

談及互聯網或其他非傳統模式的造車新勢力入局,當前在中國市場已經走過了兩代。第一代,是2014年左右起始,基本和特斯拉在很多思考上完全一致的企業,既有成功IPO且銷量越來越好的蔚來、小鵬、理想,也有掙扎前行的賈躍亭+FF,更有一眾換道發展或已經涼了的企業。

第二代造車新勢力,則是更多以“老二策略”出擊,沿着第一代成功驗證出的路線再加上自己的相關特色或周邊權益,當下在汽車市場裏也存在3種狀態。已經衝起來的,排在銷量第二梯隊的位置,比如零跑、哪吒等,也在掙扎前行的,比如恆大汽車,再有就是逐步趨於邊緣或已經消失的。

相比第一代新勢力,零跑打的是背靠大集團,有成本/自研控制的性價比殺傷能力;哪吒有着360的相關背書和財力;恆大雖然沒登場,但有着恆大物業+充電+樓盤設施的能力。

PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力?

至於何為第三代,又什麼是牛創自遊家NV很具有代表性,原因應該是它的發展效率和發展思路都打出了差異感。

發展效率,2021年12月宣佈自己要造車,之後很快放出了外觀設計的官圖,2個月多一點的時間後,眼前把工程車(細節上後續的量產版還會有調整)拉到了北京,展開關於內飾、空間、產品特性的種種細節理念。對比起當年外號“十年懷胎”的特斯拉Model 3、直到現在剛處於諜照的恆馳5,以及蔚來/小鵬/理想們的速度,牛創的節奏顯然是夠快,而且值得掏出來作為亮點進行宣傳的。

不過,在一眾的宣傳裏,牛創想做的卻並不是傳統思路里的造勢、順流而上,或者是立下一個Flag讓消費市場快速認知。

關於自遊家NV的PPT裏,講的是車的尺寸、大概的空間、目前裝備的功能,再有就是接下來會在9月開始交付,如今正在進行工廠的調試以及車輛的大量測試(目前已超過100萬公里)。

PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力?

關於自遊家NV的發展思路,幾乎是和去年12月李一男第一次接受小規模採訪時是完全相同的思路。自己能做到的,或者即將做到的,就擺在紙面上説。自己做不到的,或者未來的Flag等,比如融資、挑戰誰、想做到什麼份額,這些通通不提。

只從當前的表現上,如果給牛創這個不太一樣的造車新勢力打標籤,那應該是“像奔馳寶馬那樣去造車,技術上/完成度上下功夫,互聯網企業善用的大膽操作,當下不算重要”。

從產品看,不張揚的思路是不想or不能?

世上無全好,萬事分兩面,所以對於牛創的第一輛車-自遊家NV,我們顯然也是要抱着辯證的態度來看,尋求一下產品力的優點在哪,再尋求為何這家企業的思路和此前的新勢力產生差異,是不能、還是不想。總之,一切都要圍繞着產品展開。

PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力?
PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力?
PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力?

快速陳列一下產品的相關表現,這台工程車所體現的關鍵信息如下:

1.定位5座中大型SUV、數據尺寸比路虎攬勝略小(除高度外),使用場景不止針對城市為主,全系雙電機四驅,也能兼顧出去撒野的需求;

2.外觀/內飾的設計上都比較好看,且基本沒有關於原創度不夠的槽點,外觀同時體現肌肉感和時尚感;

PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力?

3.車內的空間部分,這一次的工程車不涵蓋具體乘坐感受,只從空間上看,全景天窗能帶來開放視野,前後排的空間也都是主流水準。特長是,行李箱容積以及拓展使用,行李箱固定空間788L比現款路虎攬勝多81L,另外揭開蓋板下面還有70L的可支配空間,後排座椅全部放倒後的容積是1730L;

PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力?

4.內飾首次公開亮相之後,設計的亮點是,不追求去實體按鍵+屏幕數量,1塊液晶儀表、1塊中央大屏、屏幕下方7個實體按鍵覆蓋高頻功能的盲操作、方向盤上設置滾輪覆蓋高頻功能盲操。從其當今展示的功能點上看,車內的智能交互並不單獨依賴語音,而是屏幕邏輯+屏幕觸覺反饋按鍵+實體按鍵+語音的組合;

PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力?

5.配置的覆蓋度足夠高,細節下的功夫很多。比如,為了便於車主查看電量,C柱位置的撞色蓋板會按百分比顯示充電電量,兼顧方便和友好;比如,直接帶上了女王副駕;再比如,中控台屏幕下方直接給到2個無線充電板,不過尚不能確定與各品牌的協議兼容如何,無法確定充電速度;車裏的粘合去瀝青化,使用水溶膠,VOC數字為國標的10%;另外,還有一個比較亮眼的功能,是Carplay無感連接,上車後直接通過手機下放個人偏好功能,並不強制消費者非得放下手機只用車機;還有,就是全景天窗的紫外線隔絕率99.9%+熱阻率83%等,隨時能看天,不用調整遮陽簾等。

簡言之,拿自遊家NV和當下的市場發展趨勢來對比,這台工程車能帶來不少的好感,沒有放出明確的誇張目標,而是因為自身的產品點露出,很好的勾起“想開它去個新疆、西藏”的嚮往欲。因為,不論是肌肉的風格,還是後備箱的專屬設計,都是長途複雜路況自駕的利好硬剛需。

另外一個關於新勢力新車型的重要話題,是必須要聊的智能化解決方案它要怎麼做。鑑於車輛處於非SOP狀態,工程車接下來還將進行調整與優化,僅從當下信息能夠初窺其智能化能力,不過無法驗證合理性、好用性、豐富性以及邏輯。關於智能駕駛是攝像頭+長短距毫米波雷達的感知組合,關於智能交互,是聲音+高頻功能實體按鍵+屏幕觸摸反饋按鍵的組合,另外車內佈置4個聲區,意味着至少預埋了全車語音交互能力。

PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力?

加之Carplay無感連接這個特點,自遊家NV目前體現的智能交互方案,是全維度兼容組合,想要的都給到,只看最終量產交付後的好用程度夠不夠高。

簡單對這個全新品牌和它的首款車型進行總結,好的一面是,因為沒有過於誇張的傳播及目標,讓人沒有主觀上的厭惡感,很容易把目光聚焦在產品上,產品的外觀/內飾公佈信息也比較完備,目前基本處於無短板狀態,還有四驅+行李箱+四區語音控制+增程混動等一系列勾着人想開出去試試的亮點。

至於接下來要進行關注的,則是9月交付之前的進一步消息放出以及產品升級,如純電動的性能+續航如何、增程技術的優劣、智能駕駛的硬件及算力匹配、智能交互的最終方案是什麼。

寫在最後:

也就在看完自遊家NV的工程車之後,我的個人核心感受是,“不務虛”,介紹的資料裏沒有提及高流量或者高熱度的對手或友商,產品的種種也都是在説自己已經做到了什麼,沒什麼妄言。

所以,這種差異性的發展態度,很能讓人在當今的高交互追求高流量時代裏,沒什麼互聯網的愣頭青感,找到風口或痛點就一頓猛衝猛打,而是重新找到做實業的那種踏實感。想必,這和李一男的人生經歷,有着千絲萬縷的關係。

當然,需要直視的是,牛創和它的自遊家NV,當前只是開頭狀態。不招黑,能跳脱城市SUV使用場景限制,當前其所處的市場處在上升期、消費者需求較大,智能解決方案也是覆蓋性不強制,上述是亮點。而接下來的挑戰是,它該如何運營用户、如何打通智能生態、如何給出銷售特色、以及如何定價等等,每一個點,都至關重要。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2895 字。

轉載請註明: PPT不蹭特斯拉熱度,牛創,是非典型造車新勢力? - 楠木軒