造電池成為全球Top10後,合資車得看長城臉色造車?

造電池成為全球Top10後,合資車得看長城臉色造車?

當機場的專車司機和我聊到“電動車是未來,是趨勢”的時候,時代的變化速度真的已經超過了此前的想象。

毫無疑問,時代的變化,會導致周邊一系列的連鎖反應。之於汽車而言,當車輛的核心功能從代步變成了“刷新體驗”時,一切都會進一步圍繞智能這個點來服務。於是,就像彼時2G向4G所轉換那樣,之前手握大量優勢的巨頭級汽車企業,多多少少都遇到了轉身的難題和麻煩。

而在這場新的轉換之中,我們能看到一件新的事情,中國品牌車企,變革之中跑的夠快,然後引發了一系列的連鎖反應。這種連鎖,甚至大概率會掀起行業的蝴蝶效應。

從長城的動力電池進入全球Top10説起

未來的汽車發展,向智能電動車方向鎖轉型已毫無疑問,而在這之中,傳統“三大件”概念發生變化,取而代之的是其他核心部件,如三電、電氣架構、芯片等。

造電池成為全球Top10後,合資車得看長城臉色造車?

在電池領域,現狀是“全球看東亞、東亞看中國”,儘管在起步時間上,中國動力電池較松下、LG化學等相對較晚,但隨着其技術能力的快速進步/中國市場發展節奏的促進等原因,現如今有着寧德時代、比亞迪、孚能科技、天津力神等一系列的巨頭級企業。甚至於,寧德時代能夠在全球動力電池出貨or裝機量中佔據超過30%的份額。上述的一切,意味着,中國動力電池企業手握着全球動力電池的定價權,因為成本、技術、產能等綜合原因。

近2年來,全球動力電池市場的格局是比較穩定的,不過在進入2021年眼前時,其中發生了一些變化,比如蜂巢能源在相關機構的2021年8月全球市場統計中,殺入了Top10的範圍。具體為,8月蜂巢能源裝機量0.2GWh,超越PEVE進入全球榜單前十。在中國市場,蜂巢能源進入Top5,排在寧德時代、比亞迪、國軒高科、中航鋰電之後。

造電池成為全球Top10後,合資車得看長城臉色造車?

當然,排在全球第十、中國第五的位置,只是排位概念,在產能層面,0.2GWh的裝機量表現,距離頭部還有不小的距離,需要財力/物力/時間來進一步追趕。具體為:

寧德時代8月在全球裝機量為8.6GWh(43倍)、LG化學為5.4GWh(27倍)、松下為2.8Gwh(14倍)、比亞迪2.5GWh(12.5倍)。

眼前的局面充滿變數,如動力電池的原材料供應波動、原材料成本不斷上漲、環境壓力及動力電池回收政策在進一步擬定等,來自長城汽車的蜂巢能源需要花費多久時間成長為巨頭,沒人能給出具體的數字答案。

但連鎖反應會有,壓力在外資品牌

根據目前的公開消息,長城蜂巢能源在完成B輪超100億元融資之後,分別在全球多地部署了產能提升計劃,如、四川遂寧、浙江湖州、德國薩爾州等,規劃產能項目64GWh。隨着工廠的建設,產能提升,長城蜂巢能源未來預計會成為電池巨頭之一。核心原因在於,長城汽車自身的新能源規劃已經出爐,將有更多的新能源車型產品推出,這之中存在動力電池優先選擇權,並且依照長城汽車的能力來看,它的新能源汽車業務成長速度也會較快,蜂巢能源作為之中的重要部分,會隨之成長。

造電池成為全球Top10後,合資車得看長城臉色造車?

另外,也因為蜂巢能源在技術發展路線上的能力也有差異性思考。如,無鈷疊片電池能較好的降低電池成本以及進一步提升安全性、果凍電池技術能夠在針刺實驗中,實現150攝氏度耐熱温度以及“不起火不冒煙”等結果。上述,在目前的動力電池行業中,發佈相關技術的企業不多。作為動力電池企業,目前發佈針刺試驗的,有比亞迪、寧德時代,不過寧德時代的試驗流程並沒有太好的得到公眾認可。針對動力電池的保護、防護等技術,更多的掌握在汽車企業手中,而大多數動力電池企業主要還是在進行生產、交付方面的工作,更多承擔傳統零部件供應商的角色。

所以,除了產能提升之外,蜂巢能源因為有着母公司長城汽車的相應背書與思考,它自身在技術上的思考也會更多,更匹配於汽車企業,於是打出相應的差異化。

另外,因為中國動力電池白名單目前仍在放開階段,外資動力電池企業的落地與產能提升還存在很多變數。這會直接改變車企與動力電池企業之間的供需關係等。

目前在全球範圍內,絕大多數企業企業所選擇的路線並非是自己擁有電池生產能力,主要為投資/入股電池企業,傳統採購,兩種方式。

造電池成為全球Top10後,合資車得看長城臉色造車?

傳統採購模式下,車企與動力電池企業之間的關係更多是單純交易,在符合採購標準的前提後,誰的價格更低、性價比更高,車企會與之進行更多交易。但,一旦整體行業上下游發生較大變化,車企不具備控制力。

投資/入股模式,則是更多企業的選擇,如BMW、戴姆勒、大眾、福特等均是如此。價格層面能夠得到更多的穩定,也能與整車進行協同開發,但它們選擇的多為外資企業。在進入中國市場之後,大多要選擇新的/相應的動力電池合作伙伴。在這之中,有着車企思維加持的動力電池企業,如比亞迪的弗迪,已經因為有獨特技術,拿到了諸多訂單,且與更多企業進行合作。

同時,也因為弗迪的成長,給予車企更多的動力電池選擇權,最終讓動力電池行業的競爭更充分,價格進一步下降等等。

所以,隨着蜂巢能源的成長,中國汽車動力電池市場的格局很可能會快速轉變為,以寧德時代為主的強產能動力電池供應商,以弗迪/蜂巢能源為主的,有着車企思維/整體解決方案的動力電池合作商,兩種。

這之中,對於外資企業而言,它們將不得不面對一個新的局面。“自身在全球的現成方式,未必適用中國市場”“自己的全球解決方案,弱於中國市場解決方案”等等。

這時,它們需要防起火、防熱失控,同時性價比高又能符合能量密度需求的動力電池,顯然是要看它人眼色的。

寫在最後:

蜂巢能源的成長,是不是好的行業解決方案?是。

但,對於大多數企業來説,這種模式並不好複製,因為它們並沒有整車企業的相應思維賦能。不過,具備這種潛質的企業,如今顯然是越來越多。

在大眾汽車控股國軒高科之後,國軒開始被車企賦能。隨着電動化進一步的發展,日系/美系/韓系等企業,它們也會面臨現實的選擇,如何在全球市場中應對中國電池企業帶來的挑戰。

而那時的局面可能是,由車企所主導的動力電池企業成為市場主流,寧德時代的份額變小。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2368 字。

轉載請註明: 造電池成為全球Top10後,合資車得看長城臉色造車? - 楠木軒