據美國《國會山報》3日報道，曼哈頓地區檢察官辦公室週一暗示，其針對特朗普總統納税申報表的傳票是對“特朗普集團可能存在的廣泛而持久的犯罪行為”調查的一部分，包括近年來媒體報道中詳細描述的潛在欺詐指控。
報道截圖
紐約檢察官表示，有關特朗普總統財務歷史的新聞報道，為其在大陪審團調查中要求Mazars會計師事務所提供大量信息提供了充分的理由。
檢察官在週一提交的法庭文件中寫道，“鑑於這些公開報道稱特朗普集團可能存在廣泛而持久的犯罪行為，傳喚Mazars沒有任何表面上不當（甚至特別不尋常）的地方。傳喚Mazars與一項複雜的財務調查有關，要求會計師事務所提供8年的記錄。”
法院文件的一個腳註列出了2018年和2019年發表的三篇有關總統財務歷史的媒體報道。其中一篇是《華盛頓郵報》去年的報道，其中稱特朗普向潛在的貸款人和投資者誇大了自己的淨資產。
檢察官還提到，《紐約時報》在2018年的一項調查發現，特朗普在上世紀90年代管理特朗普集團時，採用了“可疑的税收方案”，包括“公然欺詐”。而《華爾街日報》的一篇報道則詳細描述了針對特朗普前律師邁克爾·科恩的指控，即總統要求他向兩名聲稱與總統有婚外情的女性支付封口費。檢察官辦公室先前在發出傳票時援引了這些指控。
上個月，美國最高法院以7比2的結果裁定，面對大陪審團的調查特朗普沒有任何特殊豁免權，曼哈頓地區檢察官賽勒斯·萬斯(Cyrus Vance)正在進行的調查就是如此。
針對這一裁決，特朗普的私人律師上週向曼哈頓聯邦地區法院提出了新的訴狀，稱傳票的範圍過於寬泛，“構成對總統的騷擾”。特朗普的法律團隊寫道，“這不是一個簡單的請求，以審查特定的業務轉型；這是一個過分的要求，旨在從內到外對總統和每一個相關實體進行拆解，而不考慮地方檢察官管轄權的地域限制或大陪審團調查的範圍。”
檢察官辦公室週一在一份法庭文件中寫道，“原告毫無根據的（訴狀）只是為了推遲大陪審團的調查。每過一天，原告就會有效地獲得被本法院、上訴法院和最高法院駁回的‘臨時絕對豁免權’。”
檢察官萬斯的辦公室週一回應説，最新的訴狀未能對傳票提出任何有效的法律挑戰，高級法院尚未考慮並駁回傳票。檢察官認為，根據聯邦法院的程序規則，特朗普的訴狀應該被駁回。
針對此事，特朗普總統譴責紐約檢察官對納税申報單的調查是“政治迫害的延續”。在白宮記者會上被問及此事進展時，特朗普將該調查與前特別檢察官羅伯特·穆勒的“通俄門”調查以及眾議院民主黨議員發起的彈劾調查進行了比較，暗示這是針對他總統任期的一場模糊的、有政治動機的陰謀的一部分。
特朗普告訴記者，“這只是政治迫害的繼續。這是民主黨乾的。他們在穆勒身上失敗了。他們什麼都失敗了。他們在國會失敗了，他們在比賽的每個階段都失敗了。這種情況已經持續了三年半，四年了。”他表示，“這是美國曆史上最糟糕的政治迫害的延續”，並補充説自己對調查一無所知。