一個國家的投資環境，往往代表着這個國家的包容度。包容度越好的國家，也越容易吸引到外資，相反投資環境總隨政策變來變去的國家在投資時風險評估越高，所帶來的惡劣影響越長遠，甚至影響到國家發展的方方面面。隨着印度對中國製造的抵制、對中國APP與一眾互聯網產品的無端“下架”，來自中企的反制行動開始了。
中企以阿里為代表的，對印度開始進行反制。阿里不僅停掉了旗下UC Web在印度的業務，同時叫停了原本要對印度外賣企業Zomato的一億美元投資，此外像是素有印度網絡雜貨鋪的BigBasket和印度本土支付商務平台Paytm等，很可能會因為阿里暫停對投資的印度企業的融資計劃而受到影響。
如果僅僅是阿里，印度或許還不會感覺到“肉疼”，可像是騰訊、復星集團等等一眾中企紛紛從印度撤資或叫停投資、關停業務等等，這一下子印度民眾最先開始受不了了，大多數民眾和本土企業希望中企能夠手下留情。
到這裏還沒結束，針對印度的無端打壓、強行叫停中國APP的行為，我國商務部也開始做出反擊，日前對印度的單口模光纖開始徵收反傾銷税。當消息傳開，越來越多的印度企業開始不淡定了，因為一旦中印之間貿易衝突加劇，恐怕會有更多的印度中小企業挺不過這場危機。
如今疫情已經重創印度經濟，讓很多中小企業都掙扎在瀕臨倒閉的邊緣，甚至涉及到的一些個人作坊、雜貨鋪更是數不勝數。若中國的產品、投資再紛紛撤出印度，印度面臨的經濟危機、帶來的失業將更加嚴重。
日前，印度國內一家民調機構發佈了一份針對中印貿易衝突的最新民調調查報告，該報告指出49受訪者認為兩國貿易對抗以及對中國產品的抵制行動只會傷害到印度經濟和民眾的生活。那麼剩下的51印度民眾難道是支持抵制行為？
其實不然，在剩下的51?民眾中，大部分民眾措辭含糊，並不敢輕易表態。因為當下印度國內民粹主義盛行，他們擔心自己的發言很可能給自己帶來麻煩，而這樣的事情已經多次重演，其中包括印度公務員被調職甚至撤職、印度記者被審查等等，因為他們對抵制行動公開發表了“不同的意見”。
而另一項調查則針對3000多名印度的小企業主，其中超過70?小企業主認為斷絕與中國的貿易往來會給他們的生活帶來或輕或重的影響，而24?小企業主則認為中印貿易若斷絕，能給印度帶來“積極效果”。
由此可見，大部分印度普通民眾以及小企業主並不希望中印貿易衝突持續升級，但同時也有部分民粹主義者和別有用心之人希望兩國的分歧加劇，甚至幼稚地以為印度一旦擺脱與中國的貿易，便有機會重振印度製造。
這種想當然的態度，套用資本大鱷羅傑斯的話就是：“印度人根本不懂經濟”，甚至在不久前羅傑斯再次將目光盯準印度，號召一起狙擊印度經濟，打算從中再大撈一筆。而事實上，現在印度也有些“疲軟”，尤其在西方開始拒絕為印度提供投資後，印度的態度更加劇烈搖擺。
雖然印度人渴望“重振印度”，但好高騖遠、認不清自己的實力正在令印度陷入經濟深淵。目前印度正試圖通過俄羅斯緩和中印關係，從而結束無意義的消耗，將更多精力抽回到解決國內問題上，尤其是糧食危機成為了印度當下最頭疼的事。外加來自中企、中國資本以及貿易反制，這一次印度是真的“玩大”了。