華春瑩連發三問請蓬佩奧解釋:美國資助了多少智庫,在別國製造動盪?

   【文/觀察者網 熊超然】美國國務卿蓬佩奧近日又渲染炒作中國借智庫影響美國,中國外交部發言人華春瑩10月14日發推回應。

   華春瑩貼出一張圖片質問道:美國贊助了多少智庫?其中有多少受命製造和傳播關於中國等國家的假新聞?華春瑩尤其點出其中臭名昭著的“美國國家民主基金會”(NED),要求蓬佩奧給出解釋。

   當地時間10月13日,蓬佩奧在推特上宣稱,美國國務院今後將要求接受外國政府資金的智庫向公眾披露信息,並宣稱此舉的目的是“促進自由和開放的對話,不受專制政權陰謀的玷污。”

   雖然蓬佩奧的這條推特並未提及具體的國家,但矛頭顯然指向了中國和俄羅斯等國家。

   對此,華春瑩14日發推回應。她寫道:“太好了,我們樂見於美國‘帶路’,那麼美國政府首先應該告訴我們……”

華春瑩連發三問請蓬佩奧解釋:美國資助了多少智庫,在別國製造動盪?

  華春瑩推特截圖

   隨後,華春瑩配上了一張圖片,圖片中寫着三個問題以及其他相關文字,同時還印上了蓬佩奧所發佈的那一條推特截圖。

   “美國贊助了多少智庫?

   其中有多少智庫受命製作和傳播有關於中國等國家的假新聞和假消息?

   美國政府向NED(“美國國家民主基金會”)投入了多少資金,讓這一組織藉以‘民主’的名義在其他國家制造動盪?”

   圖上還寫道:“目的很簡單,所謂推進客觀公正的信息交流,使智庫不受惡意意圖污染,實際上就是利用智庫作為政治工具,進而引發動亂。”

   最後,華春瑩直接點名:“蓬佩奧國務卿,你能解釋一下嗎?”

華春瑩連發三問請蓬佩奧解釋:美國資助了多少智庫,在別國製造動盪?

  圖自華春瑩推特

   事實上,華春瑩推特中所提及的“美國國家民主基金會”正是干預他國內政的老手。這一組織在涉及中國主權的新疆、西藏、香港、台灣等問題上動作頻繁,通過資金大力支持各類顛覆組織並聲援一些分裂勢力活動家。

   “美國國家民主基金會”又與美國國會關係匪淺,其絕大部分運營資金直接來源於國會撥款,該組織旗下核心機構如國家民主研究所(National Democratic Institute)和國際共和研究所(International Republican Institute)均與國會形成類似壟斷的利益輸送關係。

   2019年12月2日,中國外交部發言人華春瑩曾宣佈,對在香港“修例風波”中表現惡劣的非政府組織“美國國家民主基金會”實施制裁。

   2020年8月10日,中方再次宣佈,對在涉港問題上表現惡劣的“美國國家民主基金會”總裁卡爾·格什曼(Carl Gershman)實施制裁。

華春瑩連發三問請蓬佩奧解釋:美國資助了多少智庫,在別國製造動盪?

  李柱銘(左二)、麥燕庭(左三)、李卓人(右二)、羅冠聰(右一) 2019年5月14日在“美國國家民主基金會”作專題演講 。

   據外交部網站10月14日消息,在當天的例行記者會上,有記者向發言人趙立堅詢問:“據報道,美國務院網站13日發表聲明稱,中國、俄羅斯等一些外國政府試圖通過智庫對美外交政策施加影響,美國務院要求與其合作的智庫等組織公佈接受外國政府資金情況。中方對此有何評論?”

   對此,趙立堅回應稱,中美智庫和人文交流公開透明、正當合法,對增進兩國人民相互理解認知、推動中美關係發展發揮了重要作用。一段時間來,美國有關方面不斷渲染炒作外國對美國的所謂“滲透”和“影響”,打壓限制甚至恐嚇美地方、高校、智庫等開展對華交流。

   趙立堅強調,這種干擾破壞中美正常人文交流的行徑與美方自我標榜的所謂“自由、開放”背道而馳,與兩國民意背道而馳,暴露出美國一些政客的虛偽、虛弱和缺乏自信。美方應拋棄冷戰思維和意識形態偏見,停止將人文交流政治化的錯誤做法,多做有利於中美互信與合作的事情。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1471 字。

轉載請註明: 華春瑩連發三問請蓬佩奧解釋:美國資助了多少智庫,在別國製造動盪? - 楠木軒