本文轉自【中國經濟網】；
美國沃克斯網站4月26日發表文章，原題：拜登正利用他的經濟計劃來挑戰中國 喬·拜登2萬億美元的《美國就業計劃》承諾要重建美國的基礎設施，創造就業崗位，並快速推動製造業發展。該計劃暗含的警告是，如果它不能成為法律，中國將在未來幾十年的競爭中超過美國。
拜登的構想是，改善國內基礎設施並投資新興技術，尤其是清潔能源技術，讓美國更具經濟競爭力的做法是美國為主宰世界舞台而挑戰中國的最佳方式，這種方法甚至比通過軍事手段或試圖打贏與中國的“思想戰”還要好。
然而，不斷把中國描述為美國最大的競爭對手，甚至乾脆就是敵人的做法是有風險的。
針對亞裔美國人的反華情緒和仇恨犯罪在美國呈上升趨勢，這在很大程度上是由於前總統特朗普咄咄逼人的反華言論和姿態，尤其是他堅持使用種族主義和仇外字眼。
儘管拜登和特朗普可能都致力於同一目標——讓美國比中國更有競爭力而且比中國更強大，但拜登似乎認識到，有必要在他發佈消息時更加謹慎。拜登強烈譴責針對亞裔美國人的仇恨犯罪，稱此類暴力活動“不是美國的一貫做法”。
儘管如此，一方面要竭力強調與中國競爭的重要性，另一方面又不能把中國描繪成所謂“威脅”，這對拜登來説可能很棘手。
因此，拜登對中國的攻勢與奧巴馬和特朗普不同。
與中國的接觸——就共同感興趣的領域進行始終如一的重要對話——定義着尼克松時代以來的華盛頓與北京關係。
奧巴馬把在經濟上打敗中國作為跨太平洋夥伴關係協定（TPP）的主要賣點。該協議的目的是與該地區其他國家合作，削弱中國的影響力。但它陷入國內政治的泥潭，最終在國會的壓力下瓦解。
在擔任總統期間，特朗普比奧巴馬更進一步，推行一種更將中國視為敵人而非競爭對手的政策。
美國不是與盟友合作來圍堵中國，而是採取一系列舉措破壞北京的經濟未來。曾在特朗普政府擔任商務部情報和安全事務高官的約翰·科斯特洛説：“特朗普謀求削弱中國的競爭能力，無論是在網絡、技術還是經濟領域。”
特朗普發動數十億美元的貿易戰；把減弱中國在許多行業供應鏈中的存在作為目標，比如向蘋果公司施壓，要求它把產品從中國的工廠轉移到越南的工廠；限制華為和中興等中國電信公司的准入。
特朗普的計劃是利用美國的力量阻撓中國在世界上的經濟影響力。只有到那時，美國才有機會參與競爭。然而，研究顯示，他發動的貿易戰損害了美國在疫情期間獲得防護裝備的能力，製造業崗位的減少主要傷害有色人種。
對拜登來説，奧巴馬和特朗普的做法都不太正確，而且都在重要的方面失敗了。奧巴馬在國際上的表現雖然失敗了，但勉強解決國內的經濟需求。特朗普的目標是修復國內經濟，但在讓世界齊手全面對抗北京方面幾乎沒有建樹。因此，新總統的策略篩除了前兩種策略的失敗之處。
拜登的做法本質上是一種“雙管齊下”的做法。首先是國內部分，專家解釋説這是為了通過加速發展國內新技術來“重擊”中國。第二部分是從奧巴馬的劇本中選取的全球內容。但拜登並不希望達成超級經濟協議，而是希望各國“齊心協力”對抗中國。
不過，拜登對華戰略的關鍵部分是國內部分，而《美國就業計劃》是核心。（作者：埃拉·尼爾森和亞歷克斯·沃德）