還有5州選票結果沒有出來前，拜登已經在選舉人團選票中以264領先美總統的214，優勢明顯，且僅差6張就能提前拿到到入主白宮所需的270張選舉人團選票，可以説美國大選最後結果已逐漸明朗了。那麼這個時候，此前美國各界曾多次討論過的話題“特朗普如果不和平交權怎麼辦”，就成為當下民主黨最為現實的問題了，怎麼辦？
雖然美國大選計票工作仍在進行當中，但大選日當天晚上，在多個搖擺州尚未結束計票之時，美總統特朗普就自行宣佈自己已獲勝，並暗示餘下選票的合法性存疑。投票前已有不少美媒稱：如果拜登只以微弱獲勝，特朗普很可能會以選舉過程存在問題的名義，將選舉結果上訴至聯邦最高法院，會否願意在大選結束之後和平交權，仍存在變數。
這也是民主黨在大選之前最為擔心的問題之一。雖然拜登在6月開始公佈民調後，就長時間以兩位數領先美總統，優勢歷然，但民主黨內部卻一直不敢放鬆，一方面2016年大選時民主黨總統候選人希拉里也是長期領先，但最後還是輸掉了大選；另一方面，民主黨擔心美總統敗選後，不會和平移交權力，真的到了那個時該怎麼辦。
雖然拜登只差6票就能拿下勝利，但對於今年大選，美國媒體都認為“除了正常外，什麼都有可能”。此前，民主黨自己也曾表示，今年大選情況非常特殊，即便最後的勝者也不一定是下任總統，可見，民主黨內部對選後可能出現爭議的殘酷性，已經有了清醒的認識。
最新消息是，美總統已經起訴了密歇根州、賓夕法尼亞州和佐治亞州，要求他們暫停計票，稱他們存在“違規行為”。很明顯，美總統眼見拜登僅差6票就摸到了白宮的鑰匙，再不出手找出些“問題”來，時間根本就來不及了。這也令拜登方面非常憤怒，直指美總統這是“濫用職權”。
不過，這也正常。早在美國選舉機構通過“郵寄選票”舉措時，美總統就表示過“這對大選來説就是一個坑，郵寄選票太容易作弊了，有時候你都不知道是不是死人也在投票”。當時就有媒體分析稱，美總統如果敗選，很有可能以此為“理由”不承認大選結果，從而將裁決權提交聯邦最高法院。起訴3個州並稱“有問題”，這是開始按預演套路來了嗎？
早前，美總統不顧慣例，強行提名大法官巴雷特，使聯邦高院9名大法官中，傾向自己所屬共和黨的達到6名，如果最後將大選官司打到高院，顯然對拜登明顯不利，這也是民主黨方面不願看見的。
今年8月，拜登在被問到“若美總統敗選但拒絕和平交權該怎麼辦”時，曾非常自信地對支持者們表示，到時“美軍會將他趕出白宮”。但沒過多久，美軍最高官職的參聯會主席米利將軍表示，在美國大選中美軍不會帶有任何傾向，即便美總統到時不和平交權，美軍也不會參與。
那麼，民主黨方面就完全拿美總統沒辦法了嗎？近日，民主黨最大權力擁有者，眾議院議長佩洛西表示，如果美國大選沒有出現明確獲勝者，眾議院將決定下一任總統人選。因為我們看到總統不尊重憲法，不尊重選舉的公正性。所以，我們已經為他做好了準備。