據參考消息網報道，近日，全球化智庫（CCG）舉辦了一場名家對話，CCG主任王輝耀與美國哈佛大學肯尼迪政府學院約瑟夫·奈教授就中美軟實力問題展開深入討論。
約瑟夫·奈認為，所謂軟實力，是通過吸引而非暴力脅迫或利益誘導來影響他人的能力。在過去的全球化競爭中，美國並非像外界説的那樣軟實力有所下滑，而應該是呈週期性變化，是有起有落的。
值得注意的是，約瑟夫·奈指出，中美之間不存在“生存威脅”，中國崛起會持續下去，但美國無需對此恐懼，因為軟實力並非零和博弈，而是可以雙向增長的，美國應該尋求自身的發展而並非單一的遏制中國。而所謂的中美關係是“新冷戰”的説法是錯誤的，這個詞屬於上個世紀，這個詞誇大了中美之間的競爭形勢，而忽略了中美之間的相互依賴。
王輝耀表示，軟實力的解讀不是唯一的，應隨不同時期的具體情況來做一個漸進的認知。在中國過去的歷史中，儒家思想是中國軟實力的一種，而今天，“綠水青山就是金山銀山”等理念的落實就是中國軟實力的新內容。事實上也是如此，中美之間的合作無法完全杜絕，比如前段時間克里訪華和拜登主持的“氣候會議”就是一個很好的例子，在這一問題上中美有着相同的立場，全球化課題上中美兩國缺一不可。
王輝耀還説，冷戰不可能再次發生，中美之間是一場和平的比賽。在解決國內貧富差距問題上，無論對於中國還是美國都是一個嚴峻的考驗。而其中中國的做法是通過改善基礎建設、進行技能培訓、促進生態旅遊等多種類多渠道，因地制宜與時俱進的方法，逐漸讓8億人脱離極端貧困，而拜登的做法是簡單地“從中國嘴裏搶飯吃”，大力推進對華競爭，保護美國本土資本主義，在美國企業競爭劣勢的項目上，對中國企業冠以各種不同的“罪名”逐出美國本土。
而遺憾的是，自特朗普政府開始，中美局勢不斷升温，特別是疫情以來，國際社會上一直是“中國做實事美國作秀”，中國政府一直努力推動疫苗全球化，消除“免疫鴻溝”，而美國政府在各項政策上都奉行“逢中必反”，惡意誇大“中國威脅論”，將一切涉中議題政治化，將中國的一切正常對外合作軍事化，這對中美兩國的政治互信影響非常嚴重，儘管中美兩國未來在一些領域上還存在合作的可能，但如果美國在核心問題上與中國唱反調，這些合作都是“無本之木”，很難維持下去。