莫斯科不適合做首都，為啥俄羅斯不選擇遷都呢？原因有三點
首都是一個國家的心臟，必須能夠做到管控四方才可以，大多數的首都都會位於一個國家的核心位置。我國古代的大一統王朝大多如此，從長安到洛陽，再到北京，基本都處於領土中央，到達四周國境的距離差不了太多，這樣能夠更方便的進行管理。這不光光是我國，世界上有不少國家的首都都在中央位置，有的國家還因為首都太偏特意進行遷都，比如韓國、緬甸和巴西。
不過也有例外，比如俄羅斯。俄羅斯是世界上最大的國家，在四百年的征戰裏，打下了1700多萬平方公里的領土，俄羅斯的西側到東側長度達到幾萬裏，難以進行管控。俄羅斯的首都莫斯科位於東歐，距離俄羅斯的東方領土十分遙遠難以溝通，尤其是西八里亞地區，冠能能力很差，所以説並不太適合做首都。如果按照首都在中心的標準，俄羅斯最合適的位置應該是葉尼塞地區，但是俄羅斯一直未曾遷都，這是為啥？原因有三點。
首先，天子守國門。這與明朝老朱家的理念一樣，首都的意義並非只是管理國家，還有天子守國門的意義。自近代以來，俄羅斯主要面對的威脅來自於歐洲，主要西歐的諸多強國。發起戰爭的前線就在東歐平原，莫斯科的位置能夠直面歐洲的威脅，解決了威脅俄羅斯才能穩定。如果在葉尼塞地區，那麼在歐洲的對抗俄羅斯必然處於弱勢，所以絕對不能遷都。
第二點就是沒錢了，很多人覺得俄羅斯遷都中部能夠帶動西伯利亞的發展，有利於對國家進行開發。然而沒有考慮到的是，西伯利亞是個鳥不拉屎的地方，建一個首都要花多少錢啊？還得算上相關城市的交通、防務等等，這不是一時半會搞得起的。而且西伯利亞是一個古漢地區，在這裏建都的難度要比在莫斯科高上好幾倍，如果要重新建都都不知道要用多少年才能夠實現。
最後就是代價太大，巴西遷都中部是因為巴西中部有很多資源，有開發價值。而西伯利亞並不適合生存，大片地區都是無人區，開發的價值並不大。如今俄羅斯對邊疆的管理並沒有什麼太大的困難，尤其是遠東地區還有個海參崴，所以對西伯利亞的管理並不着急。如果遷都了，西伯利亞開發不成功俄羅斯會遭受到巨大的打擊，這是俄羅斯不能承受的代價。