基諾沙槍擊案嫌疑人被無罪釋放 美媒:庭審過程“不尋常”

美國白人青年裏滕豪斯去年8月在威斯康星州基諾沙的“反種族歧視和反警察暴力執法示威活動”中開槍打死兩人,卻於本月19日被判無罪,這一判決結果在全美引發巨大爭議。有美國媒體在對本案進行了梳理後指出,案件的整個庭審過程存在多個“不同尋常”之處。

美國廣播公司的報道指出,威斯康星州基諾沙縣巡迴法院法官布魯斯·施羅德是本案的主審法官,此前他曾表示此案是他近40年法官生涯中最複雜的庭審之一,但施羅德在整個庭審中卻表現得十分反常,其間還多次作出有爭議的舉動。

01

太過草率?陪審團一天內挑選完成

首先是本案的陪審團在短短一天之內便挑選完成,考慮到本案案情複雜並受到廣泛關注,美國媒體質疑陪審員的選擇是否太過草率,與之形成鮮明對比的是佐治亞州非洲裔男子艾哈邁德·阿伯裏被槍殺一案,該案陪審員的候選人超過1000人,整個遴選耗時近三週。

02

候補陪審員由嫌疑人隨機抽取產生

基諾沙槍擊案嫌疑人被無罪釋放 美媒:庭審過程“不尋常”

然後是庭審之前被告裏滕豪斯“竟然被允許從一個抽獎裝置裏‘隨機抽取’了六名候補陪審員”,這些人在庭審中很可能會決定他的命運,施羅德還表示這是他的法庭上的“標準做法”。

03

法官和陪審員開庭前玩遊戲“放鬆心情”

基諾沙槍擊案嫌疑人被無罪釋放 美媒:庭審過程“不尋常”

同樣在開庭之前,施羅德和幾位陪審員還玩起了遊戲,以打發時間。對此,施羅德也表示這是法庭上的“傳統習慣”,目的是為了讓大家“放鬆心情”。

04

一名陪審員開涉種族歧視的玩笑

庭審到了第三天,一名陪審員就因為和法警談論“不合時宜”的玩笑被施羅德逐出法庭,據透露,這個玩笑涉及種族歧視。

05

主審法官多次偏袒嫌疑人

而美國媒體認為最不同尋常的還是施羅德對裏滕豪斯的種種偏袒,施羅德在庭審前就禁止檢方將被裏滕豪斯槍擊的三人稱為“受害者”,因為他認為這個詞“不準確且充滿歧義”。可同時,施羅德卻又允許裏滕豪斯的辯護律師稱這三人為“暴徒”和“搶劫者”。

基諾沙槍擊案嫌疑人被無罪釋放 美媒:庭審過程“不尋常”

施羅德還在庭審中怒斥首席檢察官托馬斯·賓格“行為幼稚且嚴重違反憲法”,只因為賓格按照慣例詢問裏滕豪斯是否要在庭審中保持沉默。

美國媒體指出,如此廣受關注的案件各項流程卻顯得如此隨意,法庭上不但沒有體現出司法的公正和威嚴,反而充滿了偏袒,甚至滑稽如同兒戲,這樣的庭審結果很難讓人信服。

“無罪判決證明美國司法不公”

當地時間21日,美國“全國有色人種協進會”主席德里克·約翰遜指出,裏滕豪斯的無罪判決是“不合程序的司法判決”,證明了美國司法系統的不公平。

基諾沙槍擊案嫌疑人被無罪釋放 美媒:庭審過程“不尋常”

約翰遜認為,裏滕豪斯於去年夏天在基諾沙的抗議活動中開槍造成兩死一傷的行為“明顯構成犯罪”。他強調,與身為白人的裏滕豪斯的無罪判決相比,許多非洲裔美國人未犯罪卻被判刑、犯了罪又被加重定罪,這凸顯非洲裔美國人受到美國司法系統的不公平對待。

在裏滕豪斯被判無罪後,美國社交媒體上出現大量言論指責美國司法系統不公。輿論認為,如果裏滕豪斯是非洲裔美國人,那他一定會被判終身監禁。

來源 央視新聞客户端

編輯 黃品超

流程編輯 嚴聖淼

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1172 字。

轉載請註明: 基諾沙槍擊案嫌疑人被無罪釋放 美媒:庭審過程“不尋常” - 楠木軒