被控抄襲張善政怒反駁：5736萬新台幣經費有一塊錢進口袋就退選

國民黨桃園市長參選人張善政昨（30）被指出過去在宏碁任職時，以計劃主持人身份向“農委會”申請研究計劃，經費5736萬元（新台幣，下同），研究報告涉抄襲。他今日受訪時重申，此計劃是將境外農業電子化最新資訊摘錄，轉給台灣研究單位參考，更強調“若5700多萬經費，有一塊錢進我私人口袋，我就退選！”

張善政今天再次説明，此計劃是將境外農業電子化最新資訊摘錄其精華，轉給台灣農業研究單位參考，這是非常正常的事，計劃本質就是在做科技新知的引進與推廣。昨天有人提到5700多萬經費，他特別強調“如果有一塊錢進我私人口袋，我就退選，我非常有把握”。

張善政説，宏碁是有制度的公司，出面投標與簽約，所以經費當然也是由公司出面領到公司裏面，花在計劃相關的活動、研討會與員工薪資等，都花在該有的開銷，是非常正常的事。他當時擔任宏碁副總經理原本的薪水，沒有因為此計劃增加一塊錢，這是他工作中該做的事。

國民黨今天也開記者會反駁抄襲説法，國民黨文傳會副主委舒翠玲表示，該研究案是“農委會”農業電子化發展策略分析與規劃，委託不是一般論文寫作，原就須收集、引進境內外與農業電子化發展相關資料，提供“農委會”協助當時台灣農業發展導入電子化運用。

此外，舒翠玲説，該5700萬元委託案內容，也不是僅6頁報告，且除報告外還要辦宣導、座談、研討會與農委會相關計劃輔導、敬輓實地田野調查、系統開發，至今產業界與農業界都認為這份報告在農業電子化發展有非常大貢獻。

舒翠玲認為，這份“農委會”委託案受委託的是宏碁，不是張善政個人，桃園市長鄭文燦與民進黨立委鄭運鵬都應對以莫須有罪名毀謗張善政公開道歉。

舒翠玲表示，商業與產業戰爭要收集、仰賴第一手情報，台灣農業發展要引進境外先進技術與發展狀況，但這不是撰寫論文，也不在於內容多寡，也不拘泥格式，重要是收集到的情報必須是正確、完整、有用、有時效性的。

舒翠玲説，民進黨稱這份報告有英翻中、簡轉繁、抄雜誌、抄論文，不正證明宏碁承攬這個案子、張善政領導的團隊是多麼認真收集境內外相關資料？這份報告掛在“農委會”網站上15年，經歷扁馬蔡三任，真這麼不堪可公開檢驗這麼久？

國民黨文傳會前主委凌濤表示，鄭文燦與鄭運鵬在沒有真憑實據狀況下，就指控張善政在該計畫A公庫的錢，桃園市長變成選戰炮手完全失格，雙鄭也都已涉及妨害名譽與毀謗，意圖使人不當選，昨天提告希望法院判決釐清。

文傳會副主委林鼎超則表示，宏碁2007年至2009年執行“農委會”農業電子化發展策略分析與規劃的計劃，除要彙整經內外農髮狀況、“農委會”各機關e化狀況、借鏡境外實際執行方式與結果，還要辦研討會與座談會，與“論文門”爭議完全不一樣。民進黨已涉惡意攻擊公務員，為選舉就抹殺產官學合作大可不必。（林靜嫺/編輯）