當奧迪Q3比探嶽便宜,難怪奔馳和寶馬不帶奧迪玩兒?

“這幾年奧迪越來越像二線豪華品牌了,倒不是説奧迪的產品力有所退步,只是這奧迪在終端價格上,越來越像凱迪拉克、沃爾沃和英菲尼迪了,動不動就優惠個三五萬,照這趨勢發展下去,説不定過幾年就趕上‘六折虎七折豹’了。”

當奧迪Q3比探嶽便宜,難怪奔馳和寶馬不帶奧迪玩兒?

這是前段時間,筆者和一位朋友在飯後茶餘的閒談,誰成想沒過幾天,一位粉絲給筆者發來的私信,再次刷新了筆者對於奧迪價格跳水的認知。

據這位網友介紹,自己原本考慮買一台一汽-大眾探嶽,但由於看到奧迪Q3部分車型在終端市場多達6萬多的優惠,丐版裸車20萬出頭就能入手,比探嶽的2.0T高功率車型還便宜,着實讓他猶豫不決。

當奧迪Q3比探嶽便宜,難怪奔馳和寶馬不帶奧迪玩兒?

誠然,站在消費者的角度來看,這其實就是老生常談的“雞尾”和“風頭”的選擇議題,但咱們從車企品牌這一宏觀的角度去思考問題的話,奧迪現在的“價格跳水”策略,其實是殺敵一千自損八百,不見得是一件好事兒。

誘人價格確實能換來銷量

還是回到剛才那位網友的留言,筆者詢問其是怎麼考慮的,得到的答案也耐人尋味。

“雖然Q3的空間、配置和動力遠遠輸給2.0T高功率的探嶽,但四個圈的LOGO怎麼着都比VW高級和上檔次,開出去也更有面子。如果不出什麼意外的話,他的目光會轉向奧迪Q3。”

當奧迪Q3比探嶽便宜,難怪奔馳和寶馬不帶奧迪玩兒?

管中窺豹可見一斑,這位網友註定不是個例,而是在現實生活中有很多。尤其是Q3這種豪華SUV入門車型,本來就和合資品牌的緊湊型SUV有重疊客户,以前或許是受限於價格因素,但當奧迪Q3開始搶合資車型客户的時候,形勢就變得有意思了。

當奧迪Q3比探嶽便宜,難怪奔馳和寶馬不帶奧迪玩兒?

沒錯,在終端大手筆的優惠力度下,奧迪Q3搶走了不少原本是普通合資品牌的消費者,其去年74372台的銷量就是最好的例子。其實不僅是Q3,它的大哥Q5L更狠,丐版終端優惠完30萬出點頭,被網友戲稱為“白菜價”,和寶馬X3完全沒法比。但銷量也是真香,去年足足賣了14.5萬台。

當奧迪Q3比探嶽便宜,難怪奔馳和寶馬不帶奧迪玩兒?

類似的情況還出現在改款A4L和換代A3身上,推出也就是一個月左右,甚至更短的時間,終端就有了兩三萬元左右的優惠,這事兒要是擱奔馳和寶馬身上,絕對難以想象。

難怪奔馳和寶馬不帶奧迪玩兒了

德系豪華品牌BIG3,以前還叫做ABB,後來成了BBA,現在直接成BB了,也就是雙B直接面對面PK了,貌似沒有A什麼事兒了。

當奧迪Q3比探嶽便宜,難怪奔馳和寶馬不帶奧迪玩兒?

別看這只是網絡上的一個段子,但無形之中也反映了奧迪當下在公眾心中的地位。誠然,不可否認奧迪的誇戳、RS系列的炸裂表現、依然無人可敵的燈廠、整車內在的科技感,都是吸引年輕人的地方,但持續跳水的價格,慢慢地拉低了品牌的價值。

直觀表現在但凡奧迪車型改款、換代,或者有新的車型推出,消費者會條件反射似地認為新款會在一段時間內降價,甚至消費者持有的是“不降價就不購買”的想法。

當奧迪Q3比探嶽便宜,難怪奔馳和寶馬不帶奧迪玩兒?

就好比一位購買奧迪A4L的朋友跟筆者吐槽的那樣,他購買A4L並非是因為上面説到的奧迪的優點,就是因為價格。用他的話説,這個價格根本買不了寶馬3系和奔馳C級,但自己又不想買個二線豪華品牌,只能選擇奧迪了。

也就是説,很久之前大家購買奧迪車型,或許是發自內心的對於奧迪黑科技的喜愛,並沒有怎麼考慮到價格因素。但現在不一樣了,這樣的粉絲雖説依然還會有,但不少消費者就是衝着低價格去的。

當奧迪Q3比探嶽便宜,難怪奔馳和寶馬不帶奧迪玩兒?

這種情況發展到一定程度之後,會有一個很壞的結果,那就是再想把價格提升上來的話,就很難很難了。某種程度上,這也呼應了我們一直所闡述的一個觀點,降價雖然能短時間帶來還算可觀的銷量,但長久下去絕對是殺敵一千自損八百的錯棋。

【結語】鑑於當下車市,以來未來幾年,競爭白熱化的趨勢會更加明顯,奧迪的以價換市策略或許難以短時間調整過來。這無疑讓我們擔心奧迪的溢價能力,現在已經被雙B給拉開了一段距離,如果不調整策略的話,後果或許會更不理想。誠然,對於此,您有什麼看法?歡迎和我們留言互動。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1553 字。

轉載請註明: 當奧迪Q3比探嶽便宜,難怪奔馳和寶馬不帶奧迪玩兒? - 楠木軒