楠木軒

火上澆油?怒火炙烤美國社會,特朗普和拜登還要藉此“大打出手”

由 寸建宇 發佈於 綜合

早在半年前的3月13日,美國發生了一件駭人聽聞的事件。凌晨時分,黑人女子布倫娜·泰勒竟然在自己的家中被白人警察擊斃。為何舊事重提呢?因為近日美國司法機構宣佈,對此案中涉事的兩名警察不予起訴。

而很快這一消息立刻引爆了美國,全美多個地區再一次爆發反對種族歧視以及抗議警察暴力執法的示威遊行活動。

今年美國屢屢爆出此起彼伏的種族問題,此次發生於春天的泰勒案彷彿只是一個開始,5月底的弗洛伊德案則是一個爆點,引爆了美國乃至全世界。怒火延燒着美國,炙烤着美國。弗洛伊德案也是個轉折點,此後大規模示威抗議活動在全美不斷湧現,騷亂和暴力行為幾乎每天都有發生。

就在美國民眾的怒火因為暴力執法和種族歧視等問題熊熊燃燒之際,美國大選也如火如荼的進入“決戰”之中。

9月29日晚,美國東部時間,特朗普和拜登將在俄亥俄州克利夫蘭市進行第一次電視辯論。一共將有六個辯論主題:特朗普與拜登的施政記錄,最高法院大法官的席位,新冠疫情的應對,美國經濟,誠信選舉,以及所謂“我們城市裏的暴力和種族主義問題”。

這一説法立刻引起了爭議。據華盛頓郵報的一篇文章分析,在美國自由主義者看來,這樣的説法似乎表示,暴力活動才是美國各地示威遊行的主題,而不是反對種族歧視等正義呼聲。這是一種企圖轉移公眾的注意力的行為,掩蓋美國警察暴力執法,和各種各樣的種族不平等事件。

特朗普這一發言也受到了民主黨陣營的抨擊。奧巴馬政府時期的新聞發言人湯米·維託表示,辯論的主題詞明顯傾向於特朗普的敍述方式。今年此起彼伏延燒於全美的各種示威活動,民主共和兩黨對其稱呼截然相反。民主派的主張是“反對警察暴力執法行為”和“反對任何種族歧視”,共和派則強調“法律和秩序最為重要”。

在這個問題上,特朗普和拜登之間的相互攻擊也更加白熱化。拜登稱特朗普“多年來一直在煽動暴力”,並批評他散佈恐懼,鼓勵人們製造輿論。特朗普則宣稱如若拜登上台,美國則“永無寧日”。

作者:雷亨