外媒認為，美國在亞洲一家獨大的局面，永遠一去不返復了。日本“四方會談”正是在美國失落的時代大背景下，為了壯膽而虛張聲勢的伎倆。澳印日美四邊形安全對話，美國在前期進行了大肆宣傳，想將四方機制重新調整為亞洲北約，形成為所有成員國的集體防禦系統。但分析家認為，美國一廂情願地把四方非正式聯盟描繪為軍事同盟，走得太遠了！
印度放棄原本將於2019年9月在新德里舉行的這次會議，其實早就提醒了美國——四方會談的核心成員印度並沒有意願與美國在亞洲戰略上進行深度捆綁。而這次東京會議的參與者未能在論壇結束時發表聯合聲明，再次證明美國鼓吹將四方機制變成亞洲北約是徒勞無功的。
四方會談現場
外國媒體認為，“四方會談”的每個成員都有足夠的理由淡化四方機制：
首先、美國在重塑其政策方面承受着巨大壓力，想通過貿易戰和科技戰翻盤的特朗普，現在得到了相反的結果，美國一直在輸。包括美國整體經濟和芯片產業都無法倖免於難！特朗普無法提出解決貿易赤字的方案外，也無法將工作帶回美國。相反，特朗普除了口水戰之外，美國人從貿易戰受到的痛苦多於收穫。2019年因為關税，美國每個家庭開支面臨高達1000美元的額外成本。專家認為，特朗普團隊已得出結論：反華立場將不再對他們有幫助。或許他們正在對中國政策進行調整，以免造成對美國經濟的進一步傷害。
其次、澳大利亞參加“四方會談”，不是因為它特別喜歡這樣做，而是無法承受美國施加的巨大壓力。澳大利亞多種產業對中國依賴程度比較高，包括乳製品，葡萄酒，礦產和礦石，煤炭和天然氣，以及牛肉和大麥。尤其是中國學生和遊客對澳大利亞的消費市場也有舉足輕重的作用。澳大利亞有足夠的理由淡化四方機制。
第三、儘管“四方會談”是安倍晉三的心血結晶，但日本也不想讓日本的高科技產業在中國市場失去業務，尤其是美國科技退場之際。
最後、印度心理壓力可能更大一些。美國有個明確有計劃——將四方會談轉變為亞洲北約，但印度對此想法並不熱心。並一再聲稱：印度永遠不會加入任何軍事同盟。印度被迫淡化四方機制，首先是由於沒有在新德里舉行會議，其次是在本週的東京會議之後發表了與美國背道而馳的聲明。
總而言之，對於參加東京四方會談的任何一方來説，都沒有切實的收穫。這只是一個正式的活動來重申他們對四方願望的承諾。因此，“亞洲北約”的提議似乎已胎死腹中。