特朗普再創美國總統新“第一” 任期僅剩6天遭彈劾意味着什麼
當地時間13日，美國國會眾議院以232票贊成、197票反對錶決通過了針對總統特朗普的彈劾條款，指控他“煽動叛亂”，特朗普成為美國曆史上首位兩度遭到彈劾的總統。根據流程，彈劾案接下來將進入參議院審理，須有至少三分之二參議員的支持才能將特朗普定罪。
根據美國大選規定，特朗普的任期截至1月20日結束，僅剩6天時間為何還要彈劾，將給特朗普和美國帶來怎樣的影響？
首次彈劾：濫用總統職權和妨礙國會調查
2019年9月25日，美國國家情報總監辦公室將一封檢舉信遞交國會，該檢舉信涉及美國總統唐納德·特朗普與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基於2019年夏天一次通話內容，特朗普被曝以扣留向烏提供的軍事援助為威脅，要求澤連斯基“幫個忙”，調查競選對手、民主黨人拜登。2019年9月，民主黨人掌控的眾院啓動對特朗普的彈劾調查，並於12月通過兩項針對特朗普的彈劾條款：濫用總統職權和妨礙國會調查。
當地時間2020年2月5日，美國參議院就針對總統特朗普的彈劾案進行表決，因兩項彈劾條款均未獲至少三分之二的支持，特朗普被判無罪。雖然暫時保住了總統寶座，但此次彈劾已經對2020年大選產生了間接影響。《華盛頓郵報》當時的民調顯示，美國人在彈劾或讓特朗普下台的問題上，根據黨派分歧分為了兩派，一小部分獨立派選民或因彈劾結果動搖。
二次彈劾：被指控“煽動叛亂”
當地時間2021年1月6日，特朗普支持者闖入美國國會引發騷亂，13日，美國國會眾議院投票表決通過了針對總統特朗普的彈劾條款，指控他“煽動叛亂”，特朗普成為美國曆史上首位兩度遭到彈劾的總統。彈劾決議稱：“總統特朗普嚴重危及了美國及其政府機構的安全，他威脅到了民主制度的完整性，干涉了權力的和平過渡……因此，他作為總統，背叛了人們的信任，對美國民眾造成了明顯的傷害。”眾議院議長佩洛西在眾院辯論時表示，特朗普煽動這場“暴動”和對抗國家的“武裝叛亂”，他“必須下台”。
兩度遭彈劾 特朗普創美國總統新“第一”
美國在任總統遭彈劾，在歷史上本就不多見，一屆任期連遭兩次彈劾，特朗普也是獨一份。
美國第17任總統安德魯·約翰遜是第一個遭彈劾的總統。安德魯·約翰遜在林肯遇刺後繼任美國總統，由於在內戰後處理南方政策的態度與共和黨議員意見不合遭到彈劾，最終差一票沒有成功。尼克松是第二位，但還沒有啓動彈劾程序，尼克松就辭職了。克林頓是第三位，他因“萊温斯基緋聞案”遭彈劾，但彈劾案在國會未能通過，克林頓逃過一劫。
個人影響：特朗普或被剝奪2024年參選可能性
彭博社刊文指出，依照美國憲法第一條，彈劾總統不僅限於“免職”，也包括一系列民事、刑事罪行的裁定。被彈劾的美國總統將不能再次成為美國總統，且將失去1958年《卸任總統法案》規定的多項終生福利，包括每年約22萬美元的養老金，美國聯邦總務署為美國前總統免費提供辦的公空間、辦公設備、辦公文具以及一名職員，美國聯邦總務署向前總統及其最多兩名助手提供的上限100萬美元的公務旅行費用，美國特勤局的終生保護，以前總統名字命名的總統圖書館，以及國葬待遇等。因此，一旦確定彈劾成功，特朗普不僅可能在2024年無法再次競選美國總統，而且還將失去一切身為前總統的特權。
一些憲法專家認為，即便彈劾案未在參議院獲得三分之二多數通過，參議院民主黨人還可以利用第14修正案中一個不太為人所知的條款來禁止特朗普任職，通過投票裁定他 “參與了暴動或叛亂”，禁止特朗普再度擔任公職，而該投票僅需簡單多數（51票）即可通過，不過此舉合法性恐仍會遭法院質疑。鑑於民主黨已控制了50個參議院席位，且當選副總統哈里斯為民主黨人，兼任參議院議長的她可在兩黨打成平局時投出關鍵性的一票，故特朗普仍有可能被禁止參加2024年大選。
美國總統遭彈劾背後：亂象多裂痕深
近日，美國總統權力交接同彈劾案交織在一起，加上此前國會遭暴力衝擊，政治亂象之劇烈前所未見。過去4年，美國黨派惡鬥成為政壇“主旋律”，社會撕裂也愈演愈烈。2020年美國大選結束後，特朗普一直宣稱選舉“遭民主黨人竊取”，反覆呼籲支持者抵制選舉結果。國會暴力事件發生前，特朗普還在白宮外舉行集會，鼓勵支持者去國會示威。
不過，特朗普在共和黨以及保守派選民中的影響力仍不可小覷。從眾議院對彈劾條款的表決看，共和黨人仍整體保持團結。辯論中，共和黨人抨擊民主黨人玩弄政治，企圖抹除特朗普的“政治遺產”。美國哥倫比亞廣播公司一項最新民調顯示，85%的共和黨受訪者反對彈劾特朗普，認為這會在美國製造更多裂痕。
美國長期深陷黨爭，貧富分化嚴重，種族矛盾深重。分析人士指出，彈劾特朗普無法從根本上化解這些問題，反而可能進一步激怒其支持者，導致矛盾升級。
總統彈劾將如何進行？眾院民主黨領導人表示，他們最快本週就能將彈劾案提交至國會參院。參院共和黨領袖麥康奈爾發表聲明稱，參院展開彈劾審判的日期不會早於1月19日。他認為“國會和行政機構在未來7天裏完全聚焦在確保就職典禮的安全、以及權力向拜登政府的有序過渡，是對國家最有利的做法”。參院民主黨領袖舒默則在一份聲明中表示，審判要麼立即開始，要麼在1月19日後開始，但無論如何一定會就彈劾案進行審判。
（大眾網·海報新聞編輯 曲欣萍 綜合新華社、中新網、央視新聞、環球網、澎湃新聞等）