毀掉華晨的不是祁玉民,而是那個“山海關”

毀掉華晨的不是祁玉民,而是那個“山海關”

祁玉民的問題在於,執掌華晨十餘年,將華晨帶向了破產重組的邊緣。作為中國乘用車歷史中最具有先天優勢的企業,祁玉民手中的華晨當年可謂風光無兩,接手的第一年,就已經有華晨寶馬項目力挺,德國人源源不斷的技術注入,成為華晨集團順風順水多年的談資。自主品牌方面,當時的華晨同樣難逢敵手。駿捷的一路馳騁以及金盃的壯碩如牛,顯然,華晨的當年之勇早已不復存在。華晨是個傳奇,它是當年唯一一家引入寶馬的民營企業。

毀掉華晨的不是祁玉民,而是那個“山海關”

沒錯,華晨早期是個民營企業,仰融一手鑄造的華晨寶馬,也是推行企業前行多年的根本動力。其中的複雜以及辛酸不再去多提。但必須要了解的是,仰融出走之後,華晨事實上是止步不前了多年。之所以鬧的今天負債千億,滿目瘡痍的結果,事實上都是華晨頂級管理者缺乏走出山海關勇氣導致。祁玉民之後的華晨,事實上自主業務上一直沒有真正意義上貫徹全球思想,中華自主項目駿捷之後的確再無驚人之作,從中華V3、V5到V7,再到一系列轎車產品,產品迭代速度慢且容易夭折。

毀掉華晨的不是祁玉民,而是那個“山海關”

華晨似乎從沒有把精力放在強化自主實力上,從中華到金盃再到華頌,甚至於華頌只有一款車型,市場反響之後項目立即停擺。的確,回顧十餘年,似乎華晨除了寶馬項目,再也沒有可炫耀的點。讓人惋惜的是,寶馬項目事實上也是出自仰融之手,對於祁玉民來説,其享受的也只是漁翁之利。事實上,對於祁玉民來説,作為最不像汽車人的汽車人來説,祁玉民有自己的運營方式。通過早期壯大寶馬的方式來壯大華晨,帶動當地經濟、產業鏈等發展,的確是一種謀求經濟上行的思路。

毀掉華晨的不是祁玉民,而是那個“山海關”

畢竟,發展寶馬要比發展自主品牌要簡單容易的多,而且也更容易躋身世界500強之列,也能在其歷史中留下濃重的一筆。但,寶馬過度被重視了,祁玉民忽視的是自主品牌的發展。發展寶馬反被寶馬反噬,對於整個華晨來説,當面對寶馬提出要提升股比的情況下,才發現早已被寶馬捆綁在一起,一旦脱離寶馬,華晨一無是處。

毀掉華晨的不是祁玉民,而是那個“山海關”

股比調整之後,華晨的收益直接受到重創,自主板塊既不能放棄,又不能做到自給自足,這是窟窿越捅越大的關鍵。華晨沒有話語權。將時間軸拉到20年前,華晨很有話語權,對寶馬的談判以及對寶馬的吸引,仰融組建了一隻全球精英隊伍,來吸引寶馬的眼光,對中國市場的摩拳擦掌以及對華晨的認可,在當時,成為第一個跟民營企業合資的項目。這奠定了華晨在中國企業中的分量,註定了華晨與眾泰、力帆、陸風等企業完全不同體量的關鍵。

毀掉華晨的不是祁玉民,而是那個“山海關”

世人都説仰融之後,再無華晨,但我想説的是,毀掉華晨的事實上不是祁玉民,而是那個看不見摸不着的”山海關“。華晨悲劇在於,仰融起點太高,華晨早期只是一個跟力帆、華泰、眾泰一樣的小民營企業,仰融的力量吸引了寶馬駐足,但仰融出走之後,華晨雖然解決了銷量、利潤問題,但卻沒有解決根本的頭腦風暴問題。無法跟寶馬進行思維碰撞,是華晨失敗的關鍵,也是其無法向仰融時代快速發展的關鍵。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1182 字。

轉載請註明: 毀掉華晨的不是祁玉民,而是那個“山海關” - 楠木軒