多人反映承接包車服務時被查並提出疑問 涉事執法部門回應:如對罰款有異議,可依法依規通過法律渠道反映

多人反映承接包車服務時被查並提出疑問 涉事執法部門回應:如對罰款有異議,可依法依規通過法律渠道反映

“包車被查,返校學生‘倒’給黑車”“調派車不聽指令已立案調查,山東諸城相關部門發佈通報”,連日來,本報對諸城53名大學生一波三折的返校之路進行了報道,引發社會持續關注。多位讀者向齊魯晚報·齊魯壹點反映,自己在諸城承接包車服務時,有跟爆料者邱先生類似的經歷。

齊魯晚報·齊魯壹點記者 王琳

查驗手續過程中

來了兩輛空座大巴

濟南馳訊旅遊公司一位客車司機曹先生反映,去年8月底,他們公司也承包了長清大學城一所大學的接學生任務。曹先生説,諸城的集合點定在一所學校內,早上他剛接上學生,突然兩輛黑色小轎車快速向他開過來,猛地停車堵在了客車前方。

曹先生説,黑色轎車擋在他面前後,交通執法人員也趕到了,要求查驗車輛各項手續。“手續非常完善,包車合同也沒問題。”曹先生説,在執法人員查驗手續過程中,來了兩輛空座的大巴車,等着接走學生。曹先生説,這場“檢查”足足進行了兩個小時,直到後來,學生們堅決不同意換車,他們才被放行。曹先生説,有了去年那次經歷,他再也沒來過諸城。

濟南鑫豐旅行汽車服務有限公司的於女士説,她的客車去年在諸城拉客時也被攔下了。於女士説,執法人員趕到後,查驗兩輛客車的手續。“隨後來了兩輛大巴車,把我們的乘客都拉走了。”於女士説,公司兩台大巴車的包車牌都是濟南—諸城,她認為並沒有問題。學生乘客被拉走後,她公司兩台大巴車分別交了一千元罰款。

“執法部門派的車

包車牌也有問題”

“去年我們公司的大巴去過諸城幾次,拉學生去長清大學城。”青島文化旅遊發展有限公司的江先生説,有一次是在車站外面集合點上車的,剛發車就來了執法人員,此外還有一些社會人員,最後學生乘客被“倒”走。

“我們公司的車都是正規的,去別的地方沒有出現過這種情況,唯獨在這遇到這種事。”江先生説,因為去年發生的不愉快,今年沒有再派大巴車來過諸城。

此外,最早的爆料者邱先生又提供了一段小視頻,視頻內容是去年4月份,一輛包車牌為“安丘市—連雲港市”的客車將學生送到長清某學校門口。邱先生表示,這輛客車就是諸城交通執法者調派負責運送學生的客車。

“執法人員説我們的包車合同有問題,但他們調派來的客車,包車牌都有問題。”邱先生質疑。

記者將這些問題反映給諸城市交通運輸綜合執法大隊,他們對此回覆:如果對罰款有異議,可以依法依規通過法律渠道反映。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 941 字。

轉載請註明: 多人反映承接包車服務時被查並提出疑問 涉事執法部門回應:如對罰款有異議,可依法依規通過法律渠道反映 - 楠木軒