離婚10年，為了女兒，前夫前妻仍共同生活在杭州蕭山城區的房子裏。
一“家”三口同桌吃飯，晚上各自回房睡覺，相敬如“冰”的假面婚姻生活一過就是10年。
今年，女兒要讀民辦初中了，前妻準備將農村另一套房子出售，這才發現前夫早已再婚，房子也被送人了......
前夫瞞着前妻
把房子送給了“她”
2010年4月，餘某和王某協議離婚，當時只是簡單的領取了離婚證，並未對兩人的共同財產進行分割。餘某做的是銷售工作，常年在外，顧及到當時女兒只有3歲，夫妻決定仍然一起住在蕭山城區的某套房子，共同照顧孩子。
二人口頭約定，考慮雙方的經濟能力和照顧孩子的時間精力，餘某承擔70%的撫養費，王某承擔30%的撫養費。雙方按照既有約定過着在外人看來與普通家庭無異的生活。
女兒的日常生活主要由王某照顧，餘某一年有一半時間在外面，回“家”的時候，一“家”三口同桌吃飯，晚上各自回房睡覺，這種相敬如“冰”的“假面婚姻”生活一過就是十年。
餘某和王某離婚後經濟各自獨立，但對名下的兩套房產一直未進行分割。一套房在蕭山城區，由余某和王某在2008年共同出資購買，50多平方米，目前是“一家三口”共同居住，房產證上寫着王某和餘某的名字。另一套在戴村鎮，80多平方米，由余某於2008年繼承自父母遺產，房產證上只寫了餘某一人的名字。
從2008年至今，餘某一直對王某表示，戴村那套房被出租着，租金為3萬一年，每年都將這筆房租費作為撫養費全額交付給王某。
今年5月，考慮女兒讀民辦初中需要支付較高的學費，王某準備出售戴村的那套房子。沒想到，房產中介卻告知王某，這套房子已經登記在第三人陳某（化姓）名下了。王某立即聯繫餘某詢問原由，餘某承認了房屋已過户他人的事實。
前妻質疑前夫外面“有人”，
他當場拿出結婚證
約定調解的那天，王某看到前夫餘某和陳某結伴而來，抑制不住憤怒的情緒，指責餘某揹着他們母女在外“有人”。而餘某則拿出了結婚證表態，他和陳某是領了結婚證的合法夫妻！
餘某已婚的事實刺激了王某，她一時無法接受。
餘某説，戴村的房子是自己父母的遺產，房屋所有權證也是登記在自己名下，理應屬於個人財產。自己與陳某是2012年相識，遠在離婚之後，對於和誰結婚，如何處置個人房產都和王某無關。
餘某的説辭，激怒了王某。她憤憤不平道，10年來，自己為了女兒含辛茹苦，餘某除了按時給撫養費，其餘什麼都不管。這10年不是沒有人給自己介紹對象，但是她為了女兒都拒絕了。沒想到餘某不僅偷偷結了婚，連房子都給了別人，完全不顧自己和女兒。王某提出，要拿回戴村房子中屬於自己和女兒的份額。
餘某則堅決表態，戴村的房子就是自己的個人財產，自己和王某目前唯一的共同財產就是現在蕭山城區居住的這一套，趁着這次機會，也説清楚，鑑於自己也有了新家庭，以後女兒的撫養費會按時出，但不想與王某再有瓜葛。
第一次協商雙方不歡而散。
“她”表態：理解丈夫對女兒的愧疚
一直默許離婚不離家現象存在
過了幾天，調解員接到了陳某打來的電話。陳某説，她和餘某是2012年談的對象，2014年領了結婚證，談戀愛的時候她看過餘某的離婚證，也聽餘某説過前一段婚姻中的種種，因為自己從小也在單親家庭長大，特別能體諒餘某對女兒的深深愧疚，所以一直默許餘某和王某這種離婚不離家現象的存在。
“作為女人，我也希望丈夫每天都回家，但每個人都有各自的無奈。戴村那套房子的房產證上只寫了餘某的名字，我以為是餘某的個人財產，他説為了彌補在感情上對我的虧欠，想把房子更名過户到我的名下，我同意了。我無心參與餘某和前妻王某之間的紛爭，但王某現在天天到我家來鬧，引得周圍鄰居都把我當成了小三，我的委屈又能和誰説？！”
於是，調解員分別給餘某和王某致電，説明了陳某的想法。餘某和王某經過考慮後表示願意進行第二次調解。
城區房子歸前妻
戴村房子歸前夫
第二次調解一開始，前妻王某直接表明訴求，自己犧牲青春盡心照顧家庭女兒十年，要求把蕭山城區那套房子分配給自己和女兒兩人所有，至於戴村那套房就均分三份，她、女兒、餘某各分一份。
王某的訴求遭到了餘某的拒絕。餘某表示自己可以適當讓步，但這個分配方案有失公正，也委屈了陳某，堅決不同意。
眼看餘某和王某又要起爭執，調解員及時進行了制止。“你們是女兒唯一的父母，這個親子關係一輩子都是。不要為了一時的經濟利益而變成仇人。”
調解員嘗試從法律角度對雙方進行調解：
孩子不是夫妻共同財產的有權分割人。共同財產應由夫妻兩人平等分割。
蕭山城區的房子，屬餘某、王某兩人共同財產毋庸置疑。
戴村鎮的房子，屬繼承或贈與所得財產，應屬夫妻共有。繼承法律關係發生在2008年，餘某王某尚未離婚。餘某過户行為屬於超過日常生活需要對夫妻共同財產進行處分，處分前未與王某協商一致，另一方面陳某沒有支付合理價款，不能視為善意第三人，所以餘某的贈與行為屬於無權處分。
最終，經過一番施法和協調，餘某徵求陳某的同意後表態：城區的房子就歸王某獨有，而戴村的房子則由余某和王某各一半進行分割。並對王某説道：“夫妻一場，我真的希望你過的好，城區的房子你就和女兒安心住吧，你收入不高，以後也有個保障。”
調解員詢問王某意見，她擦拭着眼角，説了句“戴村那套就歸他們倆吧。”