安樂死合法化被熱議，人大代表：呼籲是為減少絕症患者臨終受罪

　　中國青年報客户端北京3月10日電（中青報·中青網記者 耿學清）全國人大代表劉貴芳建議安樂死合法化經中國青年報報道後，引起社會廣泛關注和討論。今天，劉貴芳在接受中青報·中青網記者專訪時表示，從2018年起她就開始呼籲安樂死合法化，這些年目睹了一些絕症老人在臨終時的痛苦現狀，希望通過安樂死合法化，讓他們更安詳地離開世界。

　　“網友關注説明社會觀念在積極變化，不再回避‘死’字，死也像生一樣有尊嚴。”劉貴芳説，這個建議並非是突發奇想或為了吸引關注，而是真正從當前社會一些現狀調研產生的，社會的關注説明大家生死觀的進步、我國社會文明的進步。

　　劉貴芳和丈夫孫志宇長年在河北省邯鄲市廣平縣農村地區擔任鄉村醫生，並在當地籌款建設公益性養老院，以“農村版醫養結合”模式照樣孤寡困難老人，兩人均入選“全國優秀鄉村醫生”，先後被國家領導人接見。

　　在鄉村照養老人期間，他們目睹了一些老年絕症患者的臨終現狀。

　　孫志宇向中青報·中青網記者回憶説，一位肝癌晚期患者，最後已經無藥可救，病人的肝病變後，在身體裏大概有二三十斤重，“病人難受得坐不是、站不是，怎麼也不行”,一些患者痛苦難耐求死。

　　“在現實中，絕症患者放棄治療其實是‘消極安樂死’的一種形式。但是，病痛折磨受罪太大了。”孫志宇説，不到昏迷的時候、不受大罪，病人是死不了的。

　　“癌症患者到了晚期的時候實際上就是鎮痛，往往人到最終沒辦法治療的時候就要遭受癌痛。”全國人大代表李傑在列席十三屆全國人大常委會第十次會議上曾介紹，“每當逢年過節的時候，有很多老同志找到我，希望我們能給他一點麻醉藥品鎮痛，但是麻醉藥品必須要經過醫生才能給，可是醫生也不敢給，怕擔責任。給了就違法，醫生給了，萬一病人死了，就找麻醉醫生的責任，麻醉醫生擔不起，而真正的患者在這個時候只想安樂死，實際上就是給予鎮痛。”

　　據公開報道，新中國成立以來，已有上百位人大代表呼籲推動安樂死合法化。

　　劉貴芳呼籲後，許多知名社會人士表達了看法。知名科普博主周卓誠（微博網名“開水族館的生物男”）認為，如果真的措施可靠、監管有力的情況下，“這件事我有限支持。”

　　香港衞視綜合台副台長秦楓認為，這個建議有意義。“其實人出生的權力都不是你自己選擇，都是被動接受的，因此對能夠有尊嚴的死亡必須有自主權。”她的擔心在於此項涉及的立法太麻煩。

　　對安樂死合法化最大的質疑聲，是一些網友擔心安樂死會被別有用心的人利用。

　　“菜刀是用來切菜的，但是有的人拿菜刀殺人，要看怎麼用。”劉貴芳表示，需要用嚴格的法律規範，區分哪些絕症、規範申請程序，出台配套政策，像死刑一樣層層審批、審核，由國家相關的機構把關。