導讀
2021年的最後一天，身在台北的《紐約時報》記者孟建國無心慶祝新年。他正忙着為遠在美國的金主爸爸們炮製最新的“中國威脅論”猛料。
在這則報道中，這位《紐約時報》記者聲稱，中國正在運用先進技術“操縱”推特和Youtube等國際社交媒體平台。
此文一出，一眾西方媒體接連發布了文風一致的報道。《華盛頓郵報》稱中國“正在破壞西方社交媒體平台”，英國廣播公司對中國的指責也採用了類似的説辭，但是這些大同小異的“中國威脅論”報道實在是荒唐可笑。
中國日報記者調查發現，在這些外媒眾口一詞的“報道”背後，其實隱藏着一雙幕後黑手——網絡監控公司IPVM。
戳視頻↓↓↓↓
美國才是真正操縱全球互聯網的幕後黑手
來看看美國千方百計抹黑中國，都用了些什麼手段。
金錢操縱個人、非政府組織和智庫
外媒指責中國的那些其實正是美國政府正在做的事， 包括網絡監控、禁言説出真相的記者（比如阿桑奇），並向其競爭對手以及妨礙他們獲取自身戰略利益的人、發動周密謀劃的污衊攻擊。他們的“秘密武器”是什麼？
They accuse China of doing literally what the US government is doing. That is, internet surveillance, silencing journalists like Julian Assange, and carrying out coordinated propaganda against its competitors and those standing in the way of its own strategic interests.
翻閲這些報道後可以發現，他們總是會引用一些“獨立”智庫。這些所謂的“獨立”智庫和非政府組織，歸根結底都是由美國政府機構或起代理人資助的。這些看似“獨立”的配角們為美國政府的真實意圖提供了完美的掩飾，即誤導公眾、費盡心思讓他們認為中國很邪惡。
These so-called "independent" think tanks and NGOs are all one way or another funded by organs of the US government. These “independent” foils provide perfect cover for their real agenda – misleading the public into thinking that China, in every way possible, is evil.
大肆捏造不實言論詆譭中國
幾個月前，美國政府豪擲3萬美金，公開招募個人、非政府組織和智庫，鼓勵他們在中國境內宣揚“美國價值觀”。西方媒體勤勤懇懇不懈發文，謠言傳了一遍又一遍，製造恐懼的技能滿點。
There has been countless articles by these Western media outlets, touting similar lies and manufactured similar fears; just change a name here or a place there.
這些個人、非政府組織和智庫其實服務於美國的政治利益。比如鼓吹“互聯網未來聯盟”，這其實就是一個由白宮發起的“白人男子俱樂部”，他們聯合起來反對中國在全球互聯網中發揮的作用。這類文章的引用出處總是驚人相似，話術也都大同小異。
濫用中國政府採購公開招標信息
外媒還擅長把中國各級政府公示的投標文件包裝成“爆炸性文件”。但是如大家所見，這些任何人都可以下載的文件為《華盛頓郵報》提供了“洞察”，給《紐約時報》提供了“罕見一瞥”，幫英國廣播公司“釐清了思路”。外媒的“話術”真是很6666。
事實上，中國各級政府都有發佈採購信息的網站，這是中國政務公開、打造廉潔政府的舉措，意在使財政保持透明，預防腐敗。
In fact, every provincial and county-level government in China has a bidding website that details how much money and on what programs the governments spend every year. It is part of China’s governance reform, keeping financing transparent, promoting accountability and preventing corruption.
各級政府在網上公示的招投標文件這麼多，西方媒體是怎麼從中找到它們可以利用的文件呢？
扭曲性報道從何而來：監控公司IPVM
對這些外媒文章進行研究就可以發現，這些招標文件是它們通過與監控公司IPVM的合作發現的。
該公司創始人畢業於達特茅斯學院，在軍事和關鍵基礎設施的視頻監控部署方面有着豐富的工作經驗。這家大規模監控公司與英國廣播公司、紐約時報、路透社、華盛頓郵報等西方主流媒體間有着千絲萬縷的關係，他們之間不斷互享收集到的有關新疆和其他中國實體的大量數據。
The bidding documents are discovered by using the surveillance company IPVM. It has a Dartmouth alum founder, who has intensive experience working in the military and the critical infrastructure deployment of video surveillance. This mass surveillance company has worked closely with the BBC, the New York Times, Reuters, the Washington Post, just to name a few.
起底工作室（B站 @甲15號研究所）在海外發布報道《US surveillance on Chinese websites》後，被曝光的監控機構IPVM連續發文辯解。值得注意的是，該調查報道的作者之一、只有200多個推特粉絲的中國日報記者孟哲的個人賬號（Twitter @SXiaochuan258），被IPVM“精準狙擊”，並@出來。不得不説，做網絡監控，IPVM真不愧是專業的。
▲ 中國日報記者孟哲回應IPVM推文的截圖
▲ 該調查報道作者之一、中國日報記者徐潘依如回應IPVM推文的截圖
外媒“雙標”做派
此外，外媒對中美政府投標文件進行報道時，也採用一貫的“兩面派”作風。
聯邦調查局被曝尋找承包商從推特等社交媒體平台收集大量數據，但當《華爾街日報》報道這則新聞時，它着重向其讀者強調，聯邦調查局的數據收集是在“確保所有隱私不外泄”的情況下進行的，況且他們正面臨越來越大的壓力，需要利用這些數據“來應對大規模暴力和國內恐怖主義的挑戰”。
同樣都是政府投標文件，但是新聞報道的語氣卻截然相反。
美國資助眾多“工具人”以打贏輿論戰
各大外媒平台上，充斥着美國政府資助成立的所謂非政府組織、馬甲，以及其他美國官方宣傳喉舌，美國政府管這些替自己在網上賣命的人稱作“有用的傻子”(useful idiots)。
有意思的是，推特上標記哪些賬户是“政府資助”的規則是與美國政府資助的非政府組織協商後精心制定的。
Twitter's rules for labeling which accounts are "state-funded media" are carefully tailored in consultation with the US government-funded NGOs so that US state-controlled outlets, such as those like their propaganda machine Voice of America and Radio Free Asia get a free pass and continue on their way with the propaganda of their masters.
這樣一來，美國政府實際控制的機構，比如他們的政治宣傳機器“美國之音”和“自由亞洲電台”等，就可以不被標記，繼續替他們的金主爸爸們進行宣傳。
西方的這種宣傳及其下屬眾多宣傳機構，不僅是為了在意識形態戰爭中“取勝”，更是為了混淆視聽，向公眾隱瞞重要真相，以增進少數統治階級精英的利益。
出品人 王浩
監製 柯榮誼
統籌 何娜
製片人 黃恬恬 張少偉
編導 孟哲 徐潘依如
記者 徐潘依如 孟哲
撰稿 歐文
項目運營 周星佐 侯俊傑 商楨 高亞美
微信編輯 商楨
剪輯 方寧
研究支持 劉亞奇張睿
實習生：葉珍