據環球網10月26日報道，近日拜登在美國CBS採訪中做出表態，拜登表示，美國現在最大的威脅是俄羅斯，而競爭對手則是中國。拜登的表態一經報道，立刻引來外界廣泛關注。毫無疑問，拜登的這段採訪主基調還是為了自己拉票，現階段拜登民調領先於特朗普，那麼特朗普和拜登誰上台對中國更有利？
而這段採訪還是繞不開中國，談到中美貿易逆差時，主持人問拜登：“哪個國家對美國來説威脅最大？”拜登回答是俄羅斯，因為其破壞了美國的安全和同盟關係。值得一提的是，拜登接着表示，美國最大的競爭對手是中國。此話一出，引來網友議論紛紛。
而特朗普卻一直表示，最大的“威脅”是中國，此外他還一直強調所謂的“中國威脅論”，揚言要“經濟脱鈎”，而這些做法的背後目的，也是為了選票。
事實上，美國一直拿中國和俄羅斯做文章，隨着大選越來越近，這似乎成為了美國政客拉選票的最佳理由。而特朗普和拜登誰上台後，對中國更有利呢？
先從民調説起，現階段拜登領先於特朗普，但是也不能説拜登一定會獲勝，就像2016年大選，幾乎所有民調都認為希拉里將會勝出，然而特朗普還是贏了。所以説特朗普雖然有風險，但是他還是有一定希望。
不過有一點我們必須要明白，不管是誰上台，對於中國的態度都好不了，因為中美關係緊張，再加上美國政客肆意破壞，中美差距進一步縮小，所以説在這種大環境下，特朗普對華態度就不用説了，而拜登假如真的上台，對待中國也不會有多友好，強硬是肯定的，畢竟拜登表示，中國是最大競爭對手，也就是説，拜登也有想要遏制中國的想法。相比於特朗普，拜登更注重美國國家利益，但是隨着中美差距縮小，拜登勢必也會進一步“針對中國”。
而特朗普對華態度一直以來都很強硬，甚至不排除為了能連任，加大施壓力度，而其能夠成功連任後，從其之前的做法來看，一定會繼續保持這種態度和做法。可以説特朗普為了政治利益，各種手段都可能會去做，所以説特朗普對待中國的態度一定不會友好。
總的來説，拜登和特朗普不管誰上台，對華態度都不會友好。所以説，要抓緊發展自身實力，提高警惕，美國想要促進中美關係重回正軌的話，可以進行配合，反之，隨時做好應對準備。
作者：劉祥