當前，我市整深入推進安全生產專項整治三年行動，嚴格安全生產監管執法，強化精準執法，嚴厲打擊安全生產違法行為。7月8日，市應急管理局通報全市近期查處的8起安全生產違法行為典型案例。01溧陽愛瑞特精密鑄鍛有限公司5月7日，溧陽市應急管理局執法人員檢查發現，該企業後道車間內一布袋除塵器處於運行狀態，正在對鋁粉塵進行清理，但布袋除塵器附屬的安全設施脈衝控制儀處於關閉狀態。溧陽市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第四項的規定，對該企業作出相應行政處罰。02江蘇創客新材料科技有限公司4月30日，金壇區應急管理局執法人員檢查發現，該企業將107桶危險化學品物料存放在危廢庫兩側的彩鋼瓦棚、危險化學品暫存間外露天區域內，儲存場所均非危險化學品專用倉庫。金壇區應急管理局依據《危險化學品安全管理條例》第八十條第四項的規定，對該企業作出相應行政處罰。03江蘇世偉德環保設備工程有限公司4月15日，武進區應急管理局執法人員檢查發現，該企業生產過程中使用到的膠衣樹脂和不飽和聚酯樹脂，屬於危化品，且這兩種樹脂其蒸氣與空氣可形成爆炸性混合物，遇明火、高熱有引起燃燒爆炸的危險，但是該企業使用場所未採取洗眼噴淋等急救措施，並且可燃氣體檢測報警裝置等消防措施不到位。武進區應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零一條的規定，對該企業作出相應行政處罰。04江蘇貴隆新材料科技有限公司5月19日，新北區應急管理局執法人員檢查發現，該企業使用的3台感應熔化爐、3台真空熔化爐未設置緊急排放和應急儲存設施，3台感應熔化爐、3台真空熔化爐使用的水冷元件未設置進出水流量差報警裝置，屬於重大生產安全事故隱患。3台感應熔化爐、3台真空熔化爐屬於較大以上安全風險，但該企業未按規定進行安全風險上報。新北區應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零二條、《江蘇省工業企業安全生產風險報告規定》第三十五條的規定，對該企業作出相應行政處罰。05江蘇先導乾燥科技有限公司5月12日，天寧區應急管理局執法人員檢查發現，該企業員工孫某正在車間進行電焊作業，經查，孫某未持有特種作業操作資格證。同時，執法人員未查見該企業的安全風險辨識管控制度。天寧區應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第一款第七項、《江蘇省工業企業安全生產風險報告規定》第三十四條第一款第一項的規定，對該企業作出相應行政處罰。06常州華火鋼結構工程有限公司4月14日，鐘樓區應急管理局執法人員檢查發現，該企業有2人正在進行電焊作業，經查，2人均未持有特種作業操作資格證。鐘樓區應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第一款第七項的規定，對該企業作出相應行政處罰。07常州市江山新型建築材料有限公司5月28日，經開區政法和應急管理局執法人員檢查發現，該企業生產現場有2家承包方(常州常成熱力設備有限公司、常州市永江建築構件廠)正在施工，該企業與常成熱力簽訂了安全協議，但協議已過期;該企業與永江築構簽訂的承包合同中明確了安全生產管理職責。該企業未對2家承包單位安全生產統一協調、管理。經開區政法和應急管理局依據第一百零三條第二款的規定，對該企業作出相應行政處罰。08常州市聯一壓鑄有限公司4月19日，市應急管理局執法人員檢查發現，該企業為高危風險企業，現有從業人員170人，僅任命蔣某1人為專職安全生產管理人員。同時，該企業車間三樓設有1台濕式打磨一體機，現場正在打磨鋁工件，僅安裝了液位聯鎖，但未安裝流速連續監控報警裝置，不符合《粉塵防爆安全規程》的規定。市應急管理局依據《江蘇省安全生產條例》第四十八條、《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第二項的規定，對該企業作出相應行政處罰。來源:常州日報
【來源:常州網】
聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn