如果不是為了割肝救子，許敏也許永遠也想不到養了28年的兒子姚策居然跟她沒有血緣關係。
28年前，兩個男嬰在同一家醫院出生，分別在江西與河南分別長大。
姚策的養母許敏本來是小康家庭生活富裕，為了姚策的病不僅借了媽媽20萬塊錢，更是在姚策命懸一線之際，決定割肝救子。方才發現自己的“兒子”不是“兒子”，而長大後的姚策，對一切都覺得理所當然。不光處處維護生母杜新枝，而且夥同生母向醫院索要100萬賠償金，還拉黑養了他28年的養父養母。
而另一個被錯換人生的郭威卻要揹負養母杜新枝一家的開銷，在初中就輟學打工。
這一切是那麼地不可思議，很多人都表示在姚策、杜新枝身上看到了人性醜惡的極限。
都説人生如戲，戲如人生。透過姚策和郭威身份的互換，我想到的是枝裕和導演的電影《如父如子》，電影也是從兩個家庭抱錯孩子而展開，但是它卻給我們好好上了一課。
在各自的軌道上生活安逸的兩個互無聯繫的家庭，被醫院的一通電話打亂：6年前，孩子出生時，兩家抱錯了。
雖説這是一場意外，卻也是對兩個家庭的考驗，在孩子成長和父母陪伴的這道親子題面前，他們會作何選擇？
一個是雖然不太富裕，可是作為父親的雄大總是陪伴孩子們的成長。
與之相反的是，一個是城市中的中產家庭野野宮一家，父親良多是公司精英，各方面都很出色，唯獨疏於照顧家庭。因為他認為：“有許多非要我做不可的工作”。因忙於工作，良多幾乎從不陪兒子出去玩。但是他要求慶多每天都必須彈鋼琴，生活必須自立，就連洗澡這樣的事情，必須自己獨立完成。
意外發生之後，孩子被動地、手足無措地被大人安排，換了一個環境和家庭重新開始生活。
在這段特殊的時間中，雄大讓良多明白了：“父親也是你需要花時間非做不可的工作”。世界沒了誰都一樣轉，這份工作你不做自然會有其他人做。
所以在這場親情的較量中，習慣了“人生贏家”角色的良多，最終還是輸給了平凡的齋木。
席勒説：父子之情在心，而不在於血肉關係。比起血脈的聯繫，更重要的，是內心的羈絆。那是人與人之間相處、相伴、相惜後產生的更深的愛啊！
確實血緣從來都不是維繫親情的唯一方式，兩者也不是一個對立的存在。第一次，他教會了連他自己也不知道的東西。第一次，他教會了他，什麼是父子。也許，這次是電影讓我們知道了什麼是人性。