未成年酗酒、霸凌之外，樸初瓏還有“私人問題”？受害者再次發聲

據韓國媒體 4 月 8 日報道：女團 Apink 成員樸初瓏和主張她校園暴力的 A 某兩人之間的尖鋭對立仍在繼續。韓娛沒有圈獲悉，在雙方都預告了“法律攻防戰”、並且互不相讓的情況下，兩人的通話錄音也被公開了。

在此之前，A 某揭露了樸初瓏在學生時期對其施行暴力的過往。當時，樸初瓏及其經紀公司方面均予以了否認。在 A 某公開樸初瓏在未成年時期在酒吧喝酒的照片後，樸初瓏方面承認了“未成年到酒吧飲酒”的事實，但依舊否認了“校園暴力”的嫌疑。

本月6 日，樸初瓏通過 SNS 承認了自己未成年酗酒的事實，併為自己的過往道歉“因為過去小時候的愚蠢行為，給所有為我加油的人道歉”，但依舊否認了校園暴力的疑惑，稱和 A 某的一切只是彼此間的誤會，兩人是從小學到高中的朋友，還表達了對兩人關係“惡化”感到悲痛和淒涼，並堅持“我再次告訴大家，我到最後都是清白的，絕對沒有像A某主張的那樣實施過暴力。”

而樸初瓏的聲明再次激怒了 A 某，A 某通過《The Fact》反駁道“我們並不是親密的關係”、“想要圓滿溝通的努力是通過律師證明內容，而不是威脅和脅迫，不是嗎？”

面對樸初瓏的否認，A 某通過媒體曝光了兩人之間的通話錄音，並表示“看到樸初瓏的態度，我非常吃驚。原本不想公開錄音內容的，但是看到她打算推卸責任到最後的樣子，我也下定決心一定要堅持到底了”，同時通過《The Fact》等媒體公開了錄音內容。

在錄音內容被公開，並傳開後。樸初瓏的經紀公司出面反駁，稱 A 某“只公開了部分錄音內容，是在歪曲事實”、“樸初瓏沒有仔細詢問詳細內容，只是聽着就道歉了”、“我們也有第一次和第二次的錄音，如果有必要的話，將公開”等等。

樸初瓏方面的聲明大意就是：所謂的“通話錄音”只是 A 某為了惡意歪曲事實而截取的部分。

不過，《The Fact》方面表示，經過多方確認，證實了該錄音記錄沒有任何問題。也就是説，樸初瓏方面提出的“惡意歪曲事實”主張並不成立。

媒體方面稱，還收到了通話錄音的內容原件，是一段持續了10 分鐘的通話內容，對話過程完全沒有問題（即沒有進行任何惡意剪輯、提取歪曲之意）。不過，內容中缺失了尾部文件。

對於缺失的尾部文件，A 某表示“樸初瓏的‘私人故事’非常多，因為跟校園暴力無關，所以把那部分去除掉了”，A 某表示自己只是希望她對“校園暴力”一事道歉，並無意公開她的其他問題。

特別是，A 某就本次錄音記錄強調道“從通話內容就可以看出，樸初瓏並不是在為小時候爭吵而道歉，而是清楚地認識到了自己（曾對他人）實施了暴力。”

樸初瓏與 A 某的對立是從4 月1 日接到訴訟狀開始的，訴訟狀中稱：樸初瓏因為“校園暴力”的爭議而受到了威脅，並因此大受影響。韓娛沒有圈獲悉，也正是因為這份訴訟狀才使得“樸初瓏校園暴力”事件流傳開來。

隨後，A 某以“誣告罪”對樸初瓏進行了反訴，在雙方的持續拉鋸戰中，事件發展到了極端的地步。

另外，A 某還向《The Fact》等多家媒體具體説明了遭到樸初瓏暴力對待的事實。韓娛沒有圈獲悉，根據 A 某提供的資料顯示，樸燦烈在高中時期以看到自己（A某）笑為由，打了 A 某的臉，她（樸初瓏）的朋友也對 A 某的頭、肩膀、小腿等部位進行了毆打。

最近，A 某還與樸初瓏取得了聯繫，並要求對方道歉，在對話中，樸初瓏以“對不起”試圖結束爭議。但在後來的通話中，樸初瓏再次改口，堅持自己沒有使用過暴力。

對此，A 某稱“沒想到情況會變成這樣”、“只希望樸初瓏正式道歉”、“如果拒絕道歉，會公開作為證據而保存下來的更多錄音文件。”

截止至目前，樸初瓏方面依舊態度強硬，堅持A某的舉報“是明顯的挑釁”、並表示“我們將以證據為基礎，嚴厲追究該案件的法律責任。”

雙方的“拉鋸戰”到底將會何去何從，我們不得而知，但可以知道的是，這一切對於樸初瓏的影響是無法磨滅的。