美國一貫自詡為“山巔之城”“民主燈塔”。然而，大量事實顯示，美國的民主制度已逐漸異化和蜕變，越來越背離民主制度的內核和制度設計的初衷。越來越多的國際輿論和專家學者認為，美國所謂的“全球領導力”早已千瘡百孔，美國有選擇性地舉辦所謂“民主峯會”，凸顯了美已無力面對其外交政策在國際社會不得人心的事實。
“美國年輕人知道民主失敗了”
事實上，美國政客宣稱的“優越感”沒有換來本國年輕人的制度自信，目前超半數年輕人不再信任“美式民主”。根據哈佛大學肯尼迪政府學院近日發佈一項針對18至29歲羣體民調，52%的年輕人認為美國的民主已失敗或陷入困境，35%的年輕人認為在有生之年將看到美國第二次內戰。
哈佛大學肯尼迪政府學院發佈的針對18至29歲羣體民調的報道截圖。網絡圖片
“美國年輕人知道民主失敗了。”哈佛大學校報的社論直言，美國民主存在諸多缺陷。“美國從一開始就不是一個真正的民主國家”“美國政府也沒有被打造成具有真正代表性的政府”。比如，美國選舉制度的結構是選舉人團壓過普選票，美國曆史上就出現過5次贏得了全國普選票卻輸掉總統選舉的情況。而且，美國“許多民眾繼續被排斥在普選之外”，有一個多世紀的時間，美國婦女和有色人種被剝奪了投票權。“事實上，我們繼承了一個支離破碎的制度”。美國的民主制度“從來沒有被設計成為傾聽和代表所有人的制度，甚至都沒有這樣的打算”。
哈佛大學校報社論截圖。網絡圖片
半島電視台報道説，“民主峯會”召開之際，美國出台了一系列州法律限制民眾投票權，這些引發對美國民眾對其民主制度的不信任。杜克大學教授布魯斯·詹特爾森表示，美國的民主制度基本原則正在被挑戰，限制投票權、政治暴力，以及針對知名人士、學校董事會成員、地方選舉官員的死亡威脅，“可信度在哪裏？”
巴基斯坦英文報紙《每日郵報》社長、總編輯馬克東·巴伯近日在社論中指出，美國國內的民主一團糟，竟還以民主為藉口，對外推行霸權主義。在過去20年，美國打着民主的旗號入侵伊拉克、阿富汗、敍利亞，造成大量人員傷亡、數千萬人流離失所。美國一直試圖把自己的治理方式強加給其他國家，但這些國家的普通民眾比美國人對自己國家的治理方式更加滿意。美國是時候應該認識到自己的民主制度並不是世界上唯一可行的治理體系了。
美式民主實際上是少數人的“民主”，美式民主存在導致權力濫用、加深民眾疾苦、妨害自由、侵害人權等一系列問題，美國輸出美式民主更是給他國和地區造成災難動盪，破壞國際秩序。
美所謂的“全球領導力”早已千瘡百孔
很多國際媒體都表達了對所謂的“民主峯會”的深切擔憂。菲律賓《馬尼拉時報》網站刊登文章認為，美國組織的“民主峯會”很可能會在世界上製造政治分歧，把世界進一步引向軍事衝突和相互敵對的險境。今日俄羅斯通訊社刊登日內瓦外交學院教授阿爾弗雷德·德薩亞斯的文章指出，“民主峯會”很可能成為“又一場公關噱頭”，伴隨着自以為是的狂熱，以及帝國式的自戀。
埃及阿拉伯與國際事務專家、《魯茲·優素福》週刊專欄作家穆斯塔法·阿明表示：“美國的民主現狀正處於糟糕境地，已成為其傳統盟友們批評的對象。”
2021年1月6日，數千名美國民眾聚集在華盛頓國會山並強行闖入國會大廈，以阻止美國國會聯席會議確認美國新當選總統。網絡圖片
俄羅斯國際事務理事會主任安德烈·科爾圖諾夫發表文章指出，如果華盛頓的目的是再次向全球廣而告之美國的政治、社會和經濟模式，那麼就應當將會期推遲，先把國內秩序整肅好了再説；畢竟以美國當前的政治及社會現狀，想被其他國家和社會奉為圭臬的美國模式，顯然還不及格。全球不同社會、國家都擁有探索自身政治及社會發展道路的不容剝奪的權利。
敍利亞總統特別顧問布賽納·沙班日前在《祖國報》發表署名文章，直言“民主峯會”旨在將帝國主義的意識形態強加給世界各國。美所謂的“全球領導力”早已千瘡百孔，“民主峯會”卻無解決自身問題的實質性措施。
古巴外長羅德里格斯稱，美國有選擇性地舉辦“民主峯會”，凸顯了美已無力面對其外交政策在國際社會不得人心的事實。
這正是，美式民主不僅痼疾重重，而且揹負鉅額“赤字”。美國民主步履維艱，根子在美國內部，“內病外治”解決不了美國民主的困境。
責編：朱玥穎
來源：人民日報中央廚房-零時差工作室