美國外交政策研究所網站9月13日文章，原題：別把非洲興起數字威權主義怪罪到中國頭上 中國是使用數字工具的典範。由於對進口新技術的依賴，非洲有可能成為中國和西方相互競爭的科技巨頭的被動消費者。這些科技巨頭都在輸出各自的“監視資本主義”。
數字技術為世界各國政府提供了與公民溝通、衡量大眾情緒、評估政治風險、調整政策和做出更快反應的工具，但同樣的技術也向各國政府提供了進行控制的新手段。
然而，把非洲興起數字威權主義的責任單單怪罪到中國頭上多少有點草率。西方國家，尤其是美國，毫不猶豫地指責中國向非洲大陸輸出數字威權主義，這忽視了非洲各國在獲取中國監控技術方面的積極作用，同時也沒有追究非洲政權和領導人的責任。
西方單單指責中國，這存在“將一個複雜的情況過分簡單化的風險”，以及存在忽視其他經銷商所起的作用的風險。此外，如果不考慮霸權國家發動科技戰併為獲得主導權而進行全面鬥爭的話，那麼關於中國在非洲支持數字威權主義的敍事就無法進行分析。
通過把中國描述成想削弱數字民主的離經叛道的參與者，美國把自己立於道德高地之上。然而，這座“道德大廈”不堪一擊——畢竟他們也監視自己的公民。多虧了斯諾登，他向我們撕開了美國情報機構從事廣泛監視的外衣。此外，法國、英國、以色列、德國也向民主國家和威權政府提供高端監視技術、間諜及黑客軟件並提出審查申請。
歸根結底，認為中國一心想在全球輸出其“科技治理模式”的觀點和其對中國的指責一樣，不但漏洞百出，而且虛偽至極。我們必須避免掉入陷阱——把中國描述為“數字壞蛋”的這種方便地導致失憶的論點和概括——之中。（作者曼迪婭·巴格瓦蒂恩，陳康譯）
來源：環球時報